ein fast einwandfreies Stickergebnis!
Ich kenne mich mit Maschinensticken nicht aus, aber wenn bei meiner Maschine ein Satinstich so aussehen würde, würde ich keinesfalls von einem einwandfreien Ergebnis sprechen, auch nicht fast, sondern von einem viel zu lockeren Oberfaden. Der wird ja immer noch fast komplett durchgezogen.
Kann man das erkennen auf dem Foto?
Also, wenn das ein Foto von der Unterseite ist, dein Oberfaden blau ist und der Unterfaden anthrazit, dann würde ich sagen, dass der Oberfaden viel zu weit durchgezogen wird, also eine zu geringe Spannung hat.
Ich habe jetzt gerade mal den mit der HD9 mitgelieferten Rollsaumfuß ausprobiert. Er funktioniert auf Anhieb ganz prima, obwohl ich damit überhaupt keine Erfahrungen hatte. Vorher habe ich aber gespickt: Matthias Weinhold erklärt die Verwendung hier ganz prima für eine Juki: Schnellnäher TL-2000: schöne Kantenabschlüsse mit dem Rollsäumer
Das geht ja wirklich easy! 
Marke ist egal
Das ist ne ganz wichtige Info! 
aber aus anderen Gründen
Aus welchen denn?
... soweit ich weiß, gibt es den "low shank"- und den "high shank"-Standard.
Ich kann mir aber nicht merken, welcher der für die Haushalts-Schnellnäher ist
...
die Haushaltschnellnäher sind alle "high shank".
Aber leider: Montier mal einen "high shank"-Fuß einer Haushaltsnähmaschine an einen Schnellnäher und lass dann ganz vorsichtig (bei ausgeschaltetem Strom mit Handrad!) die Nadel runter. Bei mir landet die Nadel dann zuverlässig um Fuß und würde abbrechen. Die Industrie hat hier offensichtlich einen anderen Standard, bei dem die Nadel etwas anders zum Fuß positioniert ist. Deshalb musste ich mir für die Janome HD9 leider auch noch mal einen höllisch teuren Free-Motion Fuß kaufen, obwohl ich für die Janome MC8900 schon einen hatte.
... ich hab noch mal geschaut:
Bei der Brother ist die Stichplatte tatsächlich auch etwas höher als der Rest des Korpus.Aber die Ränder sind so sanft gerundet, dass das überhaupt nicht stört - es war mir bis jetzt ja nicht mal aufgefallen
Danke, dass du nachgeschaut hast! Bei mir ist es auch so, dass es mich an der HD9 bisher die meiste Zeit nicht stört. Das war jetzt nur, als die umgeklappte Naht, über die ich drüber nähen wollte, in Richtung Stichplatte zeigte, so dass sie an der Stufe etwas hängen blieb.
Die sanfte Rundung hat auch die HD9. Wäre ja auch ein starkes Stück, wenn da eine harte Kante wäre!
Das ist es ja, was ich so toll finde bei der Geradstichmaschine: dass man keine Sonderfüßchen-Orgie veranstalten muss, um sein Zeuch feddich zu kriegen 😉.
Ja, der wichtigste Fuß ist einfach schon dran. Ich weiß diesen Fuß mehr und mehr zu schätzen und wechsele ihn nur, wenn es wirklich sein muss.
Die ganzen Influencer bei Youtube machen das natürlich anders, denn die verdienen ja daran. Wenn man sich aber die ansieht, die eher nähen als influencen 
, dann machen die auch fast alles mit dem Standardfuß.
ich dachte die Stichplatte könnte dicker sein. So wäre das Ersatzteil angenehmer... war nur so eine Idee.
Bei gleichbleibendem Hub des Transporteurs beeinflusst die Stärke der Stichplatte ja, wie weit der Transporteur am höchsten Punkt über die Stichplatte hinausragt. Das kann man durch Auswechseln der Stichplatte anpassen, wie es ja bei der Janome HD9 und Bernette b08 auch gemacht wird. Der Transporteur soll bei der HD9 so eingestellt sein, dass er 0,9mm über die Stichplatte herausragt mit einer Toleranz von +/- 0,1mm.
Eine dünnere Stichplatte zu verwenden würde also bedeuten, dass die Maschine dann in die Werkstatt müsste, um den Hub des Transporteurs wieder niedriger einzustellen. In welchem Bereich das möglich ist, kann ich nicht beurteilen.
Meine bisherige Hypothese, warum die Stichplatte überhaupt heraussteht, ist Präzision bei der Fertigung: Wenn man die Stichplatte entfernt, sieht man, dass das Gehäuse darunter zur Begradigung ausgefräst ist. Würde man die Stichplatte mit der Arbeitsfläche exakt bündig machen wollen, bräuchte das eine sehr hohe Präzision bei dieser Ausfräsung. Sonst würde es leicht so aussehen, als wenn die Stichplatte minimal "nicht passt". Und das wirkt komisch und ungewollt. Hier greift dann das Motto "Was du nicht kaschieren kannst, sollst du betonen." (Das ist zum Beispiel das Prinzip der Schattenfuge beim Möbelbau.) Also wird die Stichplatte betont überstehen gelassen, so dass es so aussieht, als wäre es gewollt.
Interessant wären hier Erfahrungen mit den Füßchen-Sammlungen für die Schnellnäher, die es für sehr wenig Geld zu kaufen gibt. Wer hat so eine und mag darüber berichten?
Anscheinend ist es ja so, dass es so etwas wie einen Industrie-Standard gibt, der von Juki, Janome und Brother gleichermaßen verwendet wird, so dass die Füßchen untereinander austauschbar sind. Stimmt das so?
Irgendwo habe ich (wenn ich mich jetzt richtig erinnere) mal eine Nachricht von Tanja711 gesehen, wo sie schrieb , dass Sie den Ausgleichsfuß aus solch einer Sammlung nicht so prall fand (wegen Federdruck oder so) und deshalb den von Juki genommen hat. Ich habe daraufhin den von Juki gekauft. Und siehe da - er passt auch bei der HD9.
ich würde ganz schnell ein Ersatzteil bestellen.
Was denn für ein Ersatzteil? Und warum?
Welcher ist im Alltag wohl sinnvoller
Das kommt auf deinen Alltag an.
Der Transport wird merklich schlechter, wenn man ihn benutzt - eigentlich auch logisch: der Stoff wird halt nicht mehr genau auf den Transporteur gepresst, wie der Standartfuß es macht.
Genau diese Erfahrung habe ich auch gemacht.
Auch bei der Juki TL 2200 ist es so. Beim Video von Juki zur T-Führung sieht man bei 0:12, wie die T-Führung an die Stichplatte anstößt, weil die Stichplatte erhaben ist.
Genau deshalb hab ich mich damals für die Brother entschieden ...
Also, soweit ich es auf den Bildern der aktuellen Brother PQ 1600S sehen kann, ist es da genau so, wie bei der Janome HD9 oder Bernette 08, dass die Stichplatte über die Arbeitsfläche ein Stück erhaben ist bzw. heraussteht. Das ist mir gerade bei den Bilden in den Kleinanzeigen aufgefallen. Das kann doch kein Design-Zufall sein, sondern muss irgendeinen Sinn haben, oder?
Was kann ich noch versuchen?
Einfädeln immer mit Fuß oben.
Die Bernette wird beworben mit "Strebe nach Geschwindigkeit". Das finde ich nun keine so gute Idee, denn danach will ich nicht streben. Da die Maschinen als "Schnellnäher" vermarktet werden und nicht als "Geradausnäher", muss das vielleicht so sein. Aber wie wäre es mit "Strebe geradeaus"?
Supi, ganz vielen Dank!
Ich hab schon ein paar Säckchen für den Adventskalender genäht. Meine Tochter will ne Weihnachts-Zipfelmütze 
Hab nämlich so überhaupt keine Einfall und die Übung fehlt hald auch noch.
Scheißegal, sieht doch super aus! Und das IST jetzt halt deine Übung.
Ich meine gelesen zu haben, sie hätte (mindestens) 2 Stichplatten unterschiedlicher Stärke - die dünnere lässt den Transporteur weiter rausgucken und dadurch kräftiger "zupacken", während die dickere Stichplatte den Tr. entschärft und folglich für feinere Stoffe geeigneter macht.
Ja, das steht hier in meiner dritten Nachricht in diesem Thread:
- Die normale Stichplatte ist 2,2 mm stark und ca. 1 mm über die Grundplatte erhaben.
- Die Stichplatte für feine Stoffe ist 2,4 mm stark, "versenkt" den Transport also um 0,2mm (ca. 20%).
- Die Free-Motion-Stichplatte ist 3,2 mm stark und versenkt den Transport komplett. Die Stichplatte ist dann ca. 2mm über die Grundplatte erhaben.
Meine Frage ist: Wozu steht schon die dünnste Stichplatte so weit raus?
