Super, danke!
Beiträge von Gila
-
-
Falls jemand digitalisieren möchte? Vektoren liegen vor. Einzige Voraussetzung es geht danach als Freebie in unseren Downloadbereich, mit Verweis auf mich.
-
Immer wieder lese ich, dass Frauen ihren Busen kaschieren sollen/wollen.
Warum eigentlich?
Mit Anfang 20 hatte ich noch E-F Cup. Doch, das kaschiert man, irgendwie... -
Ich habe ja Glück mit meiner Figur! Die Proportionen stimmen, ich habe eine deutliche Taille, deutliche Hüften, passende Oberweite für die Bomber- äh... bombige Figur. Ganz oft sieht man aber eben auch Frauen mit ganz dünnen Beinen, und dann nur obenrum so massiv... oder eben genau andersrum.
Ich denke, meine Kilos haben ebenso Nachteile wie die von fast jeder Frau, egal welche Größe... ob das nun die runden Schultern oder der fehlende Arsch sind. Irgendwas ist immer. *schnief*
-
Ha! Ich bin ja nun von Größe 56 auf Größe 44/ 46 runter. Also bei 56 kaschiert man nix mehr. Wenn es überhaupt passte, war ich schon happy. Gestern habe ich in meinem Fundus eine Leinenhose aus der Zeit gefunden und angezogen - ist ja Lagenlook, also one Size fits all. Tut es auch wirklich, wobei die Hose mir jetzt plötzlich gut gefällt, denn durch die reduzierten Hüften ist sie auf einmal lang genug. Aber natürlich pluuuuuudriger ohne Ende.
Und so kombinierte ich das ganze mit einem engen türkisfarbenen Shirt. In dem man die zwei Bauchhubbel sieht. Und fühlte mich trotzdem wohl. Ich habe eine Taille. Und um die Bäuche komplett weg zu bekommen, müsste ich mich einschnüren. Mehr als ein Body ist nicht. Will ich alles kaschieren, trage ich Säcke... denn Bauch, Hintern, Oberschenkel....
Also. Wenn ich oben weiter trage, sitzt die Hose eng. Ist die Hose labberig, ist das Oberteil eng. Und auch bei Tellerröcken/ Kleidern trage ich obenrum nur eng.
Kaschieren tue ich nur insoweit, als dass ich keine einschneidenden Sachen trage. Meine Oberarme nicht rumlabbern lasse. Gut sitzende BHs trage, die keine Wellen werfen. Der Rest ist so, wie er ist. Punkt.
-
*prust* Aber die ZEICHNUNGEN auf den Schnittmustern sind ja wirklich immer sowas von realitätsfremd...
Ich trage natürlich auch eher Rockabilly als Original 50er. Deutlich mehr Kombimöglichkeiten. Und ich finde Söckchen zum Tellerrock weiterhin nicht tragbar.
-
Nanne und ich retten die Ehe Deiner Eltern! Sie 5m, ich 5m.
-
Schließe mich an - meine erste Wahl ist immer ein Teflonfuß bei Leder, aber Backpapier tut es auch; Leder wird einfach anders transportiert, das gibt immer Probleme. Außerdem möglichst große Stichlänge, sonst neigt Leder zum Perforieren.
Und dann bin ich auf das Endergebnis gespannt! Ich liebe Taschen mit Lederdetails.
-
Ich glaube, Butterick 6015 habe ich sogar hier... bestellt bevor ich die Reviews gelesen habe.
-
Äh - also 50s ist das nicht. Sixties, eindeutig.
-
Von welcher Größe reden wir denn hier? Ich trage mit 44 ja nun auch 50er. Wenn Du Dir Gertie's New Book for Better Sewing anschaust, sind auch da eindeutige Kurven.
Je nach Körperform sind Bleistiftröcke natürlich meistens figurschmeichelnder. Im täglichen Leben finde ich Tellerröcke aber einfach bequemer, bzw trage da eher Kleider. Sind die Ärmel zu kurz, dann mit Bolero. Und tagsüber ohne Petticoat, der wird nur bei Anlässen rausgekramt.
Zum Bleistiftrock meistens Twinset, und ja, enger als man das mit Kurven heutzutage tragen würde. Aber ohne Shapewear wäre in den 50ern eh niemand aus dem Haus gegangen.
-
Vintoria, da bin ja gespannt, was Du findest. Nervig sind nur die Schnittmuster, weil man die seltsam vergrößern muss.... aber es ist wirklich jede Art von Verschluss/ Form/ Griff drin. Und wenn man die einmal gemacht hat, kombiniert man danach auch frei nach Laune... für mich war das Buch beim Erlernen von Taschen Gold wert.
-
Hallo Gila,
meinst Du das: Bag Boutique
Making Fabulous Purses and Totes von Amy Barickman ?Das.
-
Ich mag "Bag Boutique" (auf Englisch) - ich finde die Stoffauswahl zwar grausig, aber es sind alle relevanten Formen drin, gut erklärt... und darauf basierend kann man dann auch schnell eigene Schnitte erstellen/ abändern.
-
Stoffschmiede ist teurer, deswegen dort nicht bestellt - mit Spoonflower habe ich super Erfahrungen gemacht, die Stoffe sind toll.
Theoretisch kannst Du jede Größe drucken lassen, natürlich sind nahtlos anschließende, wiederholende Blöcke einfacher zu erstellen. Ggf musst Du die Breite des Stoffes beim Design mit in Betracht ziehen. Und - Textildruck verwendet andere Farbräume, je nach Grafikkenntnissen kann das Farbergebnis also von Deinem Monitor abweichen.
-
Die Ixus 125 überzeugt bisher, übrigens. Scharf, simpel - genau das richtige für die Knipserei unterwegs.
-
So, nach Euren Rezensionen jetzt auch einmal eine Canon Ixus 125 bestellt... die große Spiegelreflex nehme ich ungern mit, mein Handy macht miserable Fotos. Mal schauen, ob Ihr nicht gelogen habt! Übrigens als Rückläufer in pink für 85€.
-
Fat Quarter ist ein Viertel Yard, also ca. 45x45cm...
-
Unchristliches HS-Treffen - bin ich dabei. Wobei Mai echt eng ist - Termine am 5.5., 12.5., 19.5. und 24.5. - den Rest der Zeit könnt Ihr mich haben.
-
Oh, 1. Mai muss ich wahrscheinlich im Umland demonstrieren... zum Kirchentag bekommt man mich ja eh nicht, aber nen Kaffee (weit weg von allem christlichen) bekäme ich hin.
...und hinein ins Nähvergnügen! Garne in 460 Farben in allen gängigen Stärken. Glatte Nähe, fest sitzende Knöpfe, eine hohe Reißfestigkeit und Elastizität - Qualität für höchste Ansprüche. ...jetzt Deine Lieblingsgarne entdecken! [Reklame]