Also, wer eine sucht, jetzt kommt man günstig ran.
... naja, 1.500 € werden aber immer noch aufgerufen für die Maschinen - sooo günstig ist das nicht ( hab, glaube ich, 1.800 € bezahlt)
Die kriegen die bestimmt vergünstigt, weil sie damit Werbung machen 
...
und natürlich wird mit Maschinenstickgarn genäht (kann man gar nicht oft genug erwähnen
... hab ich noch nie gemacht 
...
bei Kleinanzeigen sind reichlich Euphoria drin. Auch werden die nicht mehr so schnell verkauft. Vorher war kaum eine drin, die war auch schnell wieder weg. Interessant, dass alle immer kaum genützt wurden. Und warum steigt ihr dann jetzt auf eine deutlich teurere Maschine um ?
Ich hab mal geschaut:
... ja, viele Euphorias auf KA - aber nur eine Verkäuferin gab an, sie wolle auf die Primo umsteigen - und die hat auch nix geschrieben von "neuwertig, kaum benutzt".
Meine Euphoria wird ja auch "kaum genutzt". Das wusste ich aber schon, als ich sie gekauft habe. Genau deshalb wollte ich ja eine Cover, die bedingungslos funktioniert, bei der ich mich nicht "damit einfummeln" musste.
Wenn Platz oder Geld knapp würden, wäre sie die erste, die gehen kann.
(... und ich kann mir immer noch kein einziges Kleidungsstück - weder für mich noch für meine Enkel - vorstellen, das ich mit so einer Primo-Naht "verzieren" wollen würde ... und Deckstich auch nicht 
)
das kann uns im Forum doch egal sein.
... es gibt genug Leute hier, denen das nicht egal ist und die das weiter diskutieren möchten.
aber ich lade nochmals ein, das in diesem Thread zu tun:
.....und deutlich schöner, wie ich finde. (Diese albernen Micky-Mäuse auf den Gehäusen der Brother-Maschinen.....
)
... so genau hatte ich mir die noch gar nicht angesehen - ist außerhalb meines Interessen-Spektrums 😉.
... sagt mal, ich bekomme immer Newsletter von National Quilters Circle (USA) , und da wird die Baby Lock Radiance vorgestellt.
Baby Lock - Radiance
Ist das eventuell die Brother Aveneer?
Ich bin dafür, dass es eine Cover ist - dann geht's mich nix an 
...
... and me too 
...
Oder noch über die neue Janome spekulieren?
Kommt denn eine 
?
Das Thema ist sogar ganz einfach:
- Patent oder nicht Patent?
Dies habe ich nachgeprüft und kann kein Patent finden, welches verletzt sein könnte!- Geschmacksmuster (Design) oder nicht?
Dies habe ich auch nachgeprüft und ist ebenfalls nichts verletzt!
Hast du beruflich mit Patentrecht zu tun?
... oder wie kommt man an die für diese Nachprüfung nötige data base ?
Ich habe mir die Gritzner 799 Plus auch bestellt und jetzt ein paar Tage ausprobiert und mir genauer angeschaut:
Fazit: Die Maschine gefällt mir, sie näht sehr gut, was ich ihr bisher zu Nähen gegeben habe. Nur das ist für mich als Kunde wichtig
Das ist doch prima und freut mich für dich 
.
Das ist doch alles Kaffeesatzleserei und gehört doch gar nicht in ein solches Forum.
... nun ja, was in dieses Forum gehört, entscheidet im Zweifelsfall die Hausherrin und/oder das Moderatorenteam.
Wir lieben es hier, Neuerungen auf dem Markt heiß zu diskutieren.
Technik, Preise, Marketing - alles hoch interessant.
Wer sich dafür nicht interessiert, ist herzlich eingeladen, darüber hinweg zu lesen 😉.
Ich finde es auch unmöglich, wie einem Maschinenbesitzer (Kunden) diese Maschine schlecht geredet wird.
Wenn ich die Diskussion noch einmal Revue passieren lasse, finde ich keine einzige abwertenden Bemerkung über die Gritzner 799.
Wenn etwas kritisch beleuchtet wurde, dann das Unternehmen Gritzner - und das halten die aus, glaub mir .
Ja, ich denke, hier ist der richtige Ort dafür und hoffe noch, dass Sonja oder Nanne das bisherige "Palaver" hier herüber geschaufelt bekommen 😉...
... ja, das ist wohl so eine Hemden-/Blusenqualität.
Ich habe bei dem Kleid dieses "Teilfutter" einfach aus dem Oberstoff gemacht. Das war so eine ähnliche Qualität, und ich hatte davon reichlich ...
vielleicht könnte ja bitte jemand aus dem "Maschinenraum" diese an sich interessante Diskussion verschieben, z.B. hierhin:
Vielleicht bin ich zu pessimistisch aber ich mache mir Gedanken, was das Erscheinen der neuen Gritzner für Bernina bedeutet. Meine Befürchtung ist, dass wenn die Maschine gut ist, die Wahl bei den Käufern doch eher auf die Gritzner fällt. Vermutlich wird auch die Argumentation dahin gehen, dass Bernina bloß unnötig abzockt.
Warum machst du dir Gedanken um Bernina - hast du Aktien von denen 😉?
Wenn die Gritzner sich als minderwertig entpuppt, dann wird das im Gegenzug bei einigen wohl auch automatisch auf die Bernina übertragen, denn was so ähnlich aussieht, erweckt ja schon den Anschein auch innen gleich zu sein.
Interessanter ist doch, was ist, wenn die Gritzner genau so gut ist wie die Bernina .
Ich fände es schon charmant, wenn Bernina seine Preispolitik mal überdenken müsste ...
... und das Nebeneinander von gleichen Modellen unter verschiedenen Markennamen ist ja auch nicht so neu - siehe Elna und Janome ...
...hm, kannst du es nicht am Körper abstecken ?
... oder erst mal heften?
Gibt es Baumwollstoffe, die explizit als Futterstoffe angeboten werden? Ich weiß, dass es (Hosen-)Taschenfutter gibt, aber ganz allgemein Futter?
... hab ich noch nicht gehört/gesehen.
Eine feine Hemden-Popeline (wird im englischsprachigen Raum als "shirting" gehandelt) könnte ich mir allerdings zum Füttern vorstellen. Für die Ärmel würde ich aber immer einen klassischen Futtertaft, ggf. -satin, wählen. Da "flutscht" man besser rein 😉...
Für mich besteht der Reiz von Patchwork aber auch darin, aus etwas Altem etwas Neues zu machen.
Das war doch mal der Grundgedanke des Ganzen, oder ?
Mich reizt das auch sehr, Stoffe zu verwenden, die sonst verworfen würden.
Schade, dass ich nicht die Allerkreativste bin .
mein Futterstoff aus dem Fundus reicht leider nicht - schwanke zwischen lichtblau und einem kräftigen blau.
... zu dem Oberstoff würde ich entweder ein deutlich helleres ("Himmel-")Blau oder einen Marine-Ton nehmen.
... ein Mittelblau nur, wenn es ziemlich genau passt ...
Bin gespannt, wie du es machst 😘...
Vielleicht hat CharmingQuilts Jennifer noch eine Idee dazu ...
