Beiträge von biggihi

Eigentlich wollte ich jetzt schon ein Foto von den zugeschnittenen Teilen zeigen. Tja, mein Mann hat vor 3 Wochen einen blöden Erkältungsvirus reingeschleppt, der mich dann vor gut zwei Wochen richtig heftig erwischt hat. Zwei Wochen heftigster Husten, ich kann mich nicht erinnern, wann ich das schon mal so heftig hatte. Langsam wird es besser, aber auch wirklich langsam. Daher konnte ich auch noch nicht zuschneiden. Jetzt muß ich das nächste Woche versuchen. Blöd aber auch, weil unser Gärtchen auch wieder fällig ist und jetzt endlich das Wetter es zuläßt. Die zwei Wochen ging natürlich auch da nichts. Gestern habe ich wenigstens ein paar Blumen in die Kästen gepflanzt. Aber ich muß noch die Beete vom Unkraut befreien, düngen, tlw. Reste vom Vorjahr abschneiden etc. Und die Dahlien können jetzt auch rein. Ich hänge dieses Jahr richtig zurück.

Nähen konnte ich natürlich auch nicht viel. Immerhin drei Röcke, ein Kleid und ein Top liegen fertig im Wäschekorb.

Eine Probebluse nach einfach-nähen habe ich nicht zu Ende gemacht. Der Probestoff hatte in einem Ärmel einen sehr auffälligen Webfehler. Warum sehe ich sowas nie schon beim Zuschneiden ? Als ich den gesehen habe, habe ich die Bluse erstmal anprobiert und auch festgestellt, dass mir die eine Kellerfalte im Vorderteil zu auffällig ist. Ein Blick dann auf die bisher genähten Modelle zeigte mir, dass diese für mehr Oberweite tatsächlich zu dominant ist. Da ich die Passform an mir aber sonst mochte, werde ich die Bluse irgendwann nochmal probieren, dann aber entweder mit mehreren kleinen Falten oder Kräuselung.

Noch was zu den Schnitten von einfach-nähen. Beim Papierschnitt liegt nur ein Zettel mit einer äußerst dürftigen Anleitung bei. Man bekommt ein ebook mit einer ausführlicheren Anleitung dazu. Aber auch bei der sollte man schon Erfahrung haben. Anfänger brauchen dann den Videokurs oder das Abo dazu. So richtig wird das nicht kommuniziert. Auch wenn die Schnitte sehr gut ausgearbeitet sind und auch verschiedene Cupgrößen oder Pogrößen dabei sind, finde ich die Papierschnitte dann dafür zu teuer. Wenn ich einen Papierschnitt kaufe, möchte ich auch eine richtig vollständige Anleitung dabei haben.

Fotos gibt es dann doch, am 1.5 habe ich weitere Stoffe ausgelost

IMG_3658.jpeg

Das linke ist ein Cord. Normalerweise trage ich gefütterte Cordröcke gerne im Winter. Das Muster und die Farben sind doch sehr auffällig, da habe ich im Sommer eher Kombipartner, also wird das ein ungefütterter Rock nach meinem Standardschnitt Simplicity 8175 ( knieumspielend ohne Schlitz ).

Der Jersey in der Mitte war schon immer für einen Schlafanzug vorgesehen. Ich bin nur irritiert über die 2,25 m. Ich bin der Überzeugung, 3 m gekauft zu haben. So stark läuft doch kein Stoff ein. Aber gekauft auf dem Stoffmarkt… Jetzt wird er kurzärmlig und die Hose so lang der Stoff dann reicht.

Der Jersey rechts ist für meinen Mann. Ich hoffe, er reicht für ein T-Shirt, ansonsten gibt es kurze Shorts.

Und die Kaffe Edition ist da.

IMG_3656.jpeg

Diesmal funktioniert sie ohne Probleme

Es ist ziemlich peinlich, eine so schlecht sitzende Hose auf das Titelbild zu nehmen. Das mit der fehlenden ( oder viel zu dünnen Einlage ) zeugt nicht gerade von Nähkenntnissen. Und dann eine lässige Hose zu eng. Solche Fotos von Probenäher würde ich ja noch hinnehmen, aber von ihr selber ? Mittlerweile dürfte sie doch keine Anfängerin mehr sein, das sollte sie doch besser können. Und der Verlag läßt so ein Foto zu.

Mich schreckt so ein Titelbild definitiv vom Kauf ab.

Ich habe kein Problem mit geknöpften Jeans auch bei kurvigeren Figuren. Der Simplicity 9266 wird ja auf dem Bild auch von einer größeren Größe getragen und sieht toll aus. Nur ist er da eben gut genäht und passt. Persönlich mag ich die verdeckte Knopfleiste bei Jeans lieber, allerdings will ich den 9266 irgendwann auch mal nähen.

Schon entdeckt ? Im August gibt es sogar ein Hosenbuch ( meine Lieblingshosen nähen ) von ihr. Allerdings finde ich, dass schon die Hose vom Titelbild ( deren Schnitt mir grundsätzlich gefallen würde ) irgendwie nicht richtig sitzt. Guckt Euch mal die Knopfleiste an, das spannt doch und sitzt schief. Sicher bin ich auch nicht, ob der Katzenbart nur an der Haltung liegt.

Zumindest die Titelseite steht :

IMG_6255.jpeg

Ups, vergessen, erscheint am 17.5

und noch ein Foto

IMG_6257.jpeg

Das muß jetzt einfach hierher

IMG_6255.jpeg

Exklusiv für Sie…..

Von Bernina wird es wohl in Kürze was neues geben. Ich schaue gerade mal so nebenbei bei mommymade rein, da berichtet sie über ihren Besuch in Steckborn. Sie ( und auch viele Bernina Mitarbeiter ) dufte nicht in die Montagehalle, da dort an einem noch geheimen Projekt gearbeitet wird. Wenn das schon den Weg aus der geheimen Forschung in die Montagehalle geschafft hat, muß es schon sehr weit fortgeschritten sein.

Wenn die Bernina University wieder im Juli in den USA stattfindet (?), erfolgt vielleicht schon da die Vorstellung.

Dann ist der Fuß, den ich damals über die USA kaufen mußte, endlich auch hier erhältlich. Na sowas, Juki hat begriffen, dass man auch hier fast nur mit 1/4 arbeitet…..

Nö, ich nähe eher etwas langsamer. Allerdings habe ich letzte Woche mal die neuen Sachen alle gewaschen, daher so viel auf einmal.

Bis jetzt sieht man bei mir auch absolut nichts vom Abbau. Doch halt, vorm Kleiderschrank ist nur noch eine Ikea-Tasche, die Sachen aus der anderen habe ich in die Lücken nach der Lotterie packen können…… Da ich auch zuerst die Stoffe aus den Adventskalendern weggenäht habe, konnte noch nicht viel alte Schrankleichen beseitigen.

Inzwischen ist aber der Ankerstoff aus der vorletzten Lotterie gewaschen, das waren jetzt doch 15 m. Erstmal nähe ich die 2 Probehosen daraus, dann mal sehen. Entweder eine davon sitzt super, dann geht es in Serie so lange der Stoff reicht ( im Sommer trage ich diese Hosen nur einen Tag, meist sind sie dann am Bund durchgeschwitzt ). Oder aber ich mache die nächste Probehose.

Mein nächstes Zuschneiden wird nächste Woche sein, mein Mann hat mal wieder Dienstreise, dann kann alles stehenbleiben.

Bis dahin schaffe ich aber wohl nicht mehr viel aus dem Korb weg. Vor allem, wenn frau beim Ärmeleinsetzen einer Bluse ein Blackout hat, weil frau die Markierung der fiktiven Schulternaht auf der Passe nicht hat. Und sich dann wundert, wieso auf der einen Seite zu wenig und auf der anderen Seite zuviel Stoff vom Ärmel ist Jetzt lohnt es sich nicht mehr, weiterzumachen, das Essen muß gekocht werden. Habe ich schon geschrieben, warum Nähcamps toll sind ? Das Essen steht auf dem Tisch. Mein Mann kann nicht kochen, außerdem bin ich zu Hause und er im Außendienst mit flexiblen Arbeitszeiten unterwegs, da ist der Haushalt eben meine Aufgabe.

Und wieder ein paar Fotos

Ein Kleid nach Butterick, sieht auf dem Bügel total unförmig aus, sitzt aber normal

IMG_3638.jpg

Die Romy von Schneidermeer. Der Ausschnitt ist bei mir doch etwas zu offenherzig, daher habe ich ich etwas abgenäht. Ohne Füllung sieht das auf dem Bügel natürlich etwas doof aus.

IMG_3639.jpg

Die Rhea von Mondstoffe. Sieht irgendwie auch unförmig auf dem Bügel aus. Ist sie aber nicht. Falls ich mal einen geeigneten Stoff dafür habe, kann ich mir vorstellen, sie nochmal zu nähen. Ich würde dann nur ab mitte der Falten etwas mehr Stoff zugeben.

IMG_3640.jpeg

Die Kilian von Seamwork. Ohne Änderung in Größe 16 genäht. Ich mußte weder den Abnäher verlegen, noch das Oberteil verlängern. Ich habe wohl aktuell eine absolute Seamwork-Figur. Wenn sich das Kleid im Alltag genauso gut tragen läßt wie bei der Anprobe, gibt es garantiert noch mehrere davon.

IMG_3641.jpg

Ein Shirt nach der Shirtbox von Elle Puls. Leider war das petrol doch kein Meter oder ist drastisch eingelaufen, daher die anderen Ärmel. Grundsätzlich fällt das Shirt sehr gut, allerdings würde ich beim nächstenmal doch eine kleine FBA machen.

IMG_3642.jpeg

Ein Cozy-Skirt Variante Beachrock, nur länger und ohne Tunnelzug aus einem Jeansjersey von einem aufgetrennten Rock.

IMG_3643.jpeg

Ich würde gerne mal Eure Erfahrungen bezüglich der alten und der neuen elektronische Lifts von RMF hören. Früher war meine 790 in einem alten Doppelliftschrank. Beim Sticken hat es deutliche Vibrationen gegeben. Jetzt steht sie auf einem elektronischen Lift im Multi Great, zumindest beim Nähen vibriert es nicht.

Meine Luminaire steht im Extend mit Elektroniklift und ich habe beim Sticken nichts bemerkt.

Ich habe noch einen alten Overlockschrank mit einem manuellen Lift. Früher standen eine Evolution und eine Enlighten darauf, ich kann mich aber nicht mehr so daran erinnern, ob die Vibrationen besonders auffällig waren. Jetzt steht die L850 darauf und sobald ich etwas mehr Tempo mache, vibriert alles mit. Außer, dass es nervig ist, kann es auf Dauer auch nicht gut für die Maschine sein. Wenn ich die Maschine einfahre, muß ich sie jedesmal neu ausrichten, weil sie verrutscht ist.

Daher meine Frage an Euch : sind die neuen Lifte wirklich stabiler oder die Luminaire halt deutlich ruhiger als die 790 ? Falls jemand die L850 bereits in einem neuem Tisch hat, vibriert es oder steht alles ruhig da ?

Ich stehe jetzt vor der Entscheidung, investiere ich in einen neuen Schrank oder stelle ich die L850 neben die Q20 auf den RMF-Tisch ( bei der L890 vibriert da nichts ) und die Janome 3000 wandert in den vorhandenen Tisch. Da die Maschine doch leichter ist und ich eher selten unter Vollgas covere, dürften sich die Vibrationen in Grenzen halten. Aber dann müßte ich die schwere L850 bei Platzbedarf auf den Boden stellen ( bei kleineren Quilt reicht es schon aus, sie nach hinten bis an den Tischrand zu schieben ). Zu den Überlegungen kommt ja auch noch, dass ich den Standort der Luminaire und der L850 tauschen will. Dann könnte ich die Luminaire meistens mit dem Stickmodul stehen lassen. Bei Bedarf ( mehr Platz zum Sticken hinten nötig ), kann den Tisch ausreichend vorziehen und den Multi Great etwas runterfahren. Den Tausch kann ich natürlich auch so machen, aber bei Neukauf könnte ich für die Lumnaire den Extend mit den 2 Einschiebetüren nehmen. Das würde deutlich mehr Platz bedeuten, weil die Tür Falttür mit den Kästen doch in der Ecke viel Platz wegnimmt. Sie geht leider wegen der früheren Gegebenheiten nach links, also gegen den Multi Great. Bei Einschubtüren kann ich bequemer zwischen der 790 und der Luminaire hin und herrollen.

Tja, das Pendel geht schon mehr in die Richtung Neukauf, aber ehe ich soviel Geld in die Hand nehme, muß ich schon wissen, ob die L850 auf dem neuen Lift wirklich auch unter Vollast ruhig läuft. Nur mit dem Platzargument kann ich meinen Mann nicht überzeugen. Das Technikargument dagegen, besser für die teure Maschine, könnte den Ausschlag geben

Zwei fertige Teile habe ich fotografiert.

Mein erster Versuch mit Söckchen, natürlich in einem schwarzen Jersey, der jeden Fussel anzieht…

Größe passt, allerdings mögen meine empfindlichen Zehen die Naht nicht so. Ich werde beim nächsten Versuch die 3-Faden-Superstretch-Naht nehmen, dazu Bauschgarn in den Greifer und die Naht so schmal wie möglich.

D9A660D9-C529-49BB-840D-34F9D2639D93.jpeg

Dann eine Pattydoo Lynn. Da ich bisher bei Pattydoo eher knapp mit der Größe laut Tabelle hingekommen bin, habe ich hier gleich eine Nummer größer genommen. Keine gute Idee bei dünnerem Sweat. Der ist jetzt doch etwas sehr oversize. Ich lass das aber jetzt so. Bei dickerem Sweat kann ich wahrscheinlich bei der Größe bleiben. Ob ich die großzügige Wickelung vorne mag, muß ich im Alltag testen. Hier hätte ich bei dünnem Sweat ein leichtes Volumenvlies nehmen müssen, dann wäre der Fall schöner.

Auf jeden Fall sind aber die Ärmel zu lang. Hätte ich das Daumenloch genäht, würde das am Nagel sitzen.

2E365DC8-500C-4F63-B8C5-E5581F711BFA.jpeg

Stoffe wurden auch wieder ausgelost

B65D604F-92D4-40B8-B5EC-AEB2798AF67D.jpeg

Die beiden elastischen Jeansstoffe müssen Reste sein, da sie nur etwas über 1 m sind. Ich wollte mir ohnehin einen oder zwei Jeansröcke nähen, allerdings kann das mit meiner Größe schon knapp werden, zumal ich auch keine Miniröcke mag. Bis zum Knie sollten sie schon gehen. Ich werde mir die Schnitte jetzt plotten und mal puzzeln. Wenn es nicht reicht, reicht es für Jeansshorts, da teste ich dann zwei Jeansschnitte als Shorts. Das reicht erstmal, um den entscheidenden Sitz zu testen.

Das andere sind 2 m Jersey. Da muß ich noch sehen, welchen Kleiderschnitt ich nehme. Da das Muster in Streifen läuft, wären zuviele Teilungen mir zu schwierig.

Wenn man die Schnittmuster anschaut, sind doch nahezu alle sehr lässig geschnitten. Außerdem steht in ihrer Vita nichts von professionelle Ausbildung in diesem Bereich. Auch nicht, dass sie mit Schnittdirectricen zusammenarbeitet.

Also hat wohl wieder eine ihr Hobby zum Beruf gemacht. Nicht jeder, der gut nähen kann, kann auch Schnittmuster entwerfen und gradieren.

Also, wenn ich das so lese, werde ich das Buch von ihr wieder in die Bücherhalle zurückgeben. Eigentlich wollte ich mir vorher daraus ein oder zwei Schnitte zum Testen kopieren. Aber wenn das nicht der einzigste Schnitt ist, bei dem es Probleme gerade in den großen Größen gibt, kann ich mir die Mühe sparen.

Sieh Dir mal die Bewertungen bei Makerist an. Sack, sitzt nicht bei grossen Grössen, zuviel Anpassungen nötig.

Das ist wohl leider ein TfT.

Der beigefügte Fuß hat keinen echten 1/4 inch-Saum, sondern 7 mm. Korrekt wären aber 6,35 mm. In den USA kann man daher den echten 1/4“-Fuß kaufen. In D gab es den damals nicht.

Ich nähe ja gerne mit meiner 2200. Vor allem das Piecing geht schnell damit, einmal alles eingestellt und es bleibt. Ist auch toll, wenn man Jeans mit dickem Garn absteppt. Nicht immer umstellen, einfach den Ausgleichsfuß mit dem richtigen Abstand anschrauben und los geht es. Manchmal finde ich gerade das simple und kein Komfort sogar richtig angenehm. Irgendwie Besinnen auf das einfache Nähen.

Aber ich stimme zu, dass man letztendlich auch alles mit der 790 oder der Luminaire hinbekommt. Daher biete ich die 2200 auch zum Verkauf an, weil jetzt eben die 475 auch dazukommt. Außerdem habe ich bei Kleidung mehr Strick- als Webware. Wer aber viel mehr Webware vernäht oder sehr viel Taschen näht oder eben überwiegend Quilts macht, für den ist der Schnellnäher wirklich sinnvoll. Gerade auch bei Taschen sind die richtig schmalen Füße ( ich habe superschmale Füße, sogar mit Antihaft ) wirklich super. Die werde ich richtig vermissen.

Kommt jetzt der „echte“ 1/4“- Fuß auch nach D ? Der bei der 2200 beigefügte ist es ja nicht. Ich habe meinen damals aus den USA geholt.

Meine Meinung zu 2300 und 2200 ist, bei Neukauf würde ich klar den 100er drauflegen und die 2300 nehmen. Aber wer die 2200 schon hat, muß nicht umsteigen. Und gebraucht wird es die 2300 ohnehin noch soviel geben, da kann man bei einer 2200 aber auch zugreifen ( das schreibe ich nicht nur, weil ich meine anbiete ). Ich gebe sie nur aus Vernunftgründen ab, wenn sich aber kein Käufer findet, werde ich sie behalten und gelegentlich auch verwenden.

Wenn man nicht gerade Rulerwork macht, genügt ja auch der eine Fuß. Ich hatte die anderen Füße ohnehin von der 790, das ist ja das gute, das die kompatibel sind.

Bis jetzt hat mich der BSR nicht gestört, ist wohl Gewöhnungssache.

Ich habe den Laser, da ich genau sehen will, wo die Nadel einsticht. Ich habe ihn aber nur am Beginn an oder wenn ich zum Schluß genau zielen will.

Tja, ich muß Rulerwork, da ich freihand eher eine Niete bin. So toll wie Du kriege ich nichts hin. Das war aber schon immer so. Ich mache eher Eier/Quadrate statt Kreise. Und obwohl ich jetzt ja viel lässiger quilten kann, wird alles eher enger.

Viel Spaß mit der Maschine. Endlich kein Piepsen bei BSR mehr, das ist schon klasse. Ich war bei der 790 auch immer zu schnell. Und endlich Rulerwork mit BSR.

Den RMF-Tisch bekommst Du durch die Tür, der kommz nämlich zweiteilig an. Aber frage lieber nicht, wie wir den oberen Teil auf das Gestell gewuchtet haben. Der Teil ist sauschwer, selbst zu zweit war das heftig. Wir haben dann eine Hilfe geholt, die dann unter den Tisch geschaut und uns dirigiert hat. Dafür ist der Tisch wirklich massiv.

Ich setze mal einen Link https://www.netzwelt.de/abkuer…bedeutung-verwendung.html

Ganz so krass sieht es bei mir nicht aus, aber die Ansätze sind zu sehen. Also im Schritt deutlich zu eng. Bei engen Hosen und Leggings kann das ja schnell passieren, aber doch nicht bei einer lässigen Hose. Da wurde bei der Schnittkonstruktion oder beim Gradieren der Bereich deutlich zu eng ausgelegt. Da die Designerin laut ihren Angaben mit 2 professionellen Schnittdirectricen zusammenarbeitet, sollte so etwas krasses eigentlich nicht passieren. Aber mir hat gerade eine Directrice gesagt, dass es auch darauf ankommt, wieviel Geld eine Designerin ausgibt, ob sie die Schnitte hinterher selber sorgfältig kontrolliert etc. Und manche suchen sich dann eine über das Internet im Ausland günstig, kann gut gehen, muß aber nicht. Und je größer die gradierte Größe ist, desto auffälliger wird der Fehler.

Die Kleider und der Rock sind mittlerweile fertig und liegen im Wäschekorb.

Dafür haben es 3 Teile schon daraus geschafft.

Ein Burda-Shirt extralang, damit ich das Panel ausnützen kann. Für die Ärmel hat es dann nicht gereicht… Die Hose ( Schlafanzug Lillesol&Pelle ) wurde so lang, wie das rausgefischte Stück Jersey hergab. Letztes Wochenende war es mir noch etwas zu kalt für kurzärmlig, also trage ich den Hasi im Sommer.

38DD07BF-2B01-49FD-A17A-C951B18D6CB9.jpg

Die Jogginghosen sehen ganz schön knautschig aus, man sieht genau, wie sie über der Leine hingen. Egal, ich fange doch nicht an, Jogginghosen zu bügeln !

Die Küstenschnitt Lotta kann ich nicht empfehlen. Laut Tabelle sollte ich 44 nehmen, kam mir so merkwürdig vor, dass ich lieber 46 genommen habe. Hinten sitzt sie tatsächlich gut, aber vorne sieht es nach Cameltoe aus. Bei einer lässigen Jogginghose ! Das hatte ich generell noch nie bei einer Hose, da muß schon ein heftiger Konstruktionsfehler vorliegen.

88746C6C-BB7E-4542-B217-BED34E8308FB.jpg

Ganz anders die Seamwork Mel. Die passt ( schon mein dritter Seamwork Schnitt, bei dem das so ist - ich habe wohl die passende Figur dafür ) und ich fühle mich wohl damit. Beim nächstenmal würde ich nur den Bund 1-2 cm tiefer ansetzen, das mag ich lieber. Und den Bund sauberer absteppen bzw. nur an den Seitennähten das Gummi fixieren.

85914F18-7700-4C60-9096-D0002988B8E7.jpg

Ansonsten bin ich auch dabei, meinen Maschinenbestand zu optimieren. Brauche ich wirklich 2 hochwertige Kombis ? Nein, natürlich nicht. Die Janome hat sich beim Covern bisher als absolut zuverlässig gezeigt. Bis auf ihr lautes Klappern/Klackern, deshalb ist sie jetzt auch beim Nähpark zur Kontrolle.

Bisher hatte ich die Gloria immer zur Sicherheit, weil sie ja alles schafft und einfach zuverlässig ist. Aber schon seit einer Weile bin ich am Überlegen, sie abzugeben. Den letzten Ausschlag hat dann das Nähcamp gegeben. Hinter mir waren 2 Babylock Overlocks. Da ist mir zum erstenmal die Lautstärke bewußt aufgefallen. Die beiden Elna mir gegenüber waren deutlich leiser. Selbst die Overlock aus dem Penny neben mir war nicht so laut. Eigentlich wollte ich sie zu Nähcamps mitnehmen, habe mir sogar letztes Jahr im Angebot den Trolley geholt. Aber das möchte ich niemandem antun. Die 890 ist ja nur kurz am Anfang laut.

Wenn alles gut läuft, ist die Gloria dann nächstes Wochenende weg.

Und dann geht mir die türkise Kaffe Bernina 475 doch nicht aus dem Kopf. Es können ja nicht alle defekt sein. Ich habe jetzt ein tolles Angebot vorliegen, inkl. Inzahlungsnahme der Janome DC7100, das werde ich annehmen. Nicht immer kann die Vernunft siegen. Immerhin wird es keine 570 oder 590, soviel Restvernunft ist dann doch noch da.

Tja, und jetzt ist meine Überlegung, dass die Maschine doch nicht die meiste Zeit in der Ecke versauern soll. Bisher habe ich die Juki zum Piecing immer startbereit stehen, für was anderes habe ich sie tatsächlich nur zweimal verwendet ( ein Rucksack gleich nach dem Kauf und zum Absteppen einer Jeans ). Warum nicht die 475 fürs Piecing verwenden ? Die Geradstichplatte habe, der Patchworkfuß ist dabei. Und so bedeutend ist die Geschwindigkeit für mich nicht. So kann ich mich öfter an der tollen Farbe erfreuen. Also biete ich auch die Juki vernünftigerweise zum Kauf an.