Danke für deine ausführliche Antwort!
Ich schreibe gleich erstmal was zu deiner letzten Frage: Ich muss mein Muster nicht unbedingt in Stiche umwandeln. Ich mache das nur, weil ich nicht weiß, wie ich sonst einige falsch gesetzte Stiche löschen kann. Wie würdest du das denn jetzt bei dem Adler machen, also wie würdest du z. B. die überlappenden Stiche an der Brust löschen ohne das Muster in Stiche umzuwandeln?
Gruppierung aufheben, dann kann man die einzelnen Farblöcke links im Fenster anklicken und schauen, wo welches Detail rumliegt. Füße sind 4 Teile, Schnabel 2, aber die Kontur besteht aus unendlich vielen Teilen. Da klick ich ein Teil an und lege es mal in eine andere Farbe, um überhaupt mal zu sehen, brauche ich das, kann ich das löschen, verändern etc. Die 2 überstehenden Teile lösche ich - habe ich nacheinander mehrere kurze Konturstücke, dann verlängere ich das längste Teil und klicke die anderen weg, so dass ich die Konturenteile möglichst verringere. Dann kann alles möglichst sauber aneinander sticken. Das funktioniert im NEXT doch wunderbar, es ist die 2.neueste Version..
auto Dig2.jpg
Und nun noch zu meinem Motiv.
Meiner Meinung nach, ist es nicht möglich, dieses mit den Werkzeugen die PE Design liefert, händisch zu digitalisieren.
Woher kommt die Meinung??
Die Buchstaben habe ich (noch so ganz old-school) mit Stift und Papier geschrieben, dann eingescannt und in Adobe Illustrator nachbearbeitet. Was ich damit sagen will: Ich bin nicht ganz unbedarft was Grafikprogramme Grafikprogramme, das wird sooo oft angeführt, aber hilft das wirklich, um die Eigenarten eines STICKMUSTERS zu erfassen??
angeht und ich habe mir bei jeder Linie was gedacht und deswegen sollen die Linien am Ende dann auch annähernd so aussehen, wie in der Vektor-Datei :). Wenn ich das jetzt versuche (z. B. mit dem halbautomatischen Bereich- oder Linienwerkzeug) nachzuzeichnen, bekomme ich wahrscheinlich ein sehr ungenaues Ergebnis, was nicht wirklich etwas mit meiner Grafik zu tun hat. Oder unterschätze ich da die Werkzeuge in PE Design?
Schriften kann man unterschiedlich erarbeiten - aber auch das geht händisch. Dauert nur entsprechend länger als autom. Digitalisieren. Ja, mit dem HSM-Modus, das ist dieser grüne Block bei den Linienwerkzeugen.
Die Stiche, die ich löschen wollte, lagen zwischen den Kreisen bei der Blaubeere. Da hatte das Programm an einigen Stellen Geradstiche eingebaut (keine Sprungstiche), die ich so nicht wollte.
Dafür kann man einen sogenannten, schon fertigen Motifstich verwenden, der aus "Kügelchen" besteht
Deswegen habe eben jetzt die Muster-importieren-Funktion genommen (das Ergebnis ist besser als, wenn ich über automatisches Sticken gehe) und danach das Muster nachbearbeitet (Satinstiche in Füllstiche getauscht, Stickattribute angepasst etc.). Beim Muster importieren erkennt er auch, ob die Fläche in der Vektordatei eine Kontur hatte (und definiert die dann auch als Kontur). Ich hatte jetzt nur erstmal alle Konturen ausgestellt, weil ich nicht wusste, ob ich lieber mit Kontur oder ohne sticken will (wenn dann eh nur mit Geradstich - braucht man das bei jeder Stickdatei?
Ich arbeite sehr oft ohne Kontur - das kommt doch auf das Muster an.
Wird das unsauber, wenn man die Kontur einfach weglässt?).
Wenn ich grobe Stoffe nehme, wird das natürlich "unsauberer" mit oder ohne Kontur, weil die Stiche ja "irgendwohin" sticken, wenn da nicht gerade ein Faden aus Kette oder Schuss ist. Aber generell nicht, weil man auch viel mit der Stickrichtung ordnen kann.
Nur wenn ich die Flächen einmal als Block umgewandelt habe, kann ich halt nie mehr wieder eine Kontur hinzufügen (oder ich weiß einfach nicht wie es geht).
Das ist richtig - es ist ja in Blöcke unterteilt - dieses grüne Block-Ding vom HSM-Modus, da kann man auch keine automatischen Konturen aufrufen. Die müssten dann per Hand gezeichnet werden. (bei den Linienwerkzeugen geht das schon mit der autom. Umrandungschon)
Vielleicht habe ich auch einfach noch nicht verstanden, wie ich ein Motiv händisch digitalisiere. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass ich dann einfach das Linien- oder Bereichswerkzeug nehme oder diese Blöcke. Nur dann kann ich ja auch nur einzelne Stiche löschen, wenn ich das Muster in Stiche umwandle.
Warum denn in Stiche umwandeln ?? - zeichne es doch so, wie Du es haben willst, es gibt doch viele, viele Möglichkeiten, dass dann zu digitalisieren. Ich glaube, ich habe das in Stiche umwandeln vielleicht 5-6 mal genutzt, weil ich eine Zickzacklinie verjüngt zulaufen lassen wollte - aber das kann ich, ohne mein Muster kaputt zu machen, auch mit dem HSM machen. In Stiche umwandeln wird öfter genutzt, um in fremde Stickmuster einzugreifen, um da Stiche zu löschen. Aber auch dabei muss man beachten, dass dabei neue Punkte gesetzt werden, sonst macht es nämlich an den Löschstellen längere Linien als im übrigen Muster.
Oder gehst du jetzt davon aus, dass es beim händisch digitalisieren einfach nicht passiert, dass man Stiche löschen will?
Siehe oben 
Und wenn ich das Blockwerkzeug zum händisch digitalisieren verwende, dann habe ich ja immer das Problem, dass ich da die Richtung der Stiche nicht einstellen kann und im Menü das Fenster für die Kontur nicht angezeigt wird. Oder ist es so gedacht, das man die Kontur einfach extra zeichnet mit dem Geradstich? Oder ist die Kontur beim Blockwerkzeug dann immer gesetzt und ich kann die gar nicht ausstellen?
Ja, da muss man eben vorher überlegen, in welche Richtung die Stiche gehen sollen (bei V 10 kann ich sogar bei HSM die Richtung ändern, bei Next eben nur "händisch"). Deshalb ist das Fenster auch nicht aktiv. Ja, dann zeichnet man die Konturen, wenn gewünscht, per Hand. Bei HSM - BLock - gibt es keine autom. Kontur. HSM nimmt man auch für andere Bereiche als z.B. das Linienwerkzeug. Ich nehme es nicht für alle Flächen, aber gerne für die kleinen, die spezielle Formen oder Veränderungen in der Form haben.
Wo wir wieder bei der Fragen wären, ob eine Kontur immer notwendig ist :).
Haben Deine Rosen schwarze Umrandungen?? Ich denke, das sollte man schon auf andere Art und Weise gestalten können, (ohne dass ich viel Ahnung von Grafikprogrammen habe)
Die Blockwerkzeuge laufen unter manuelles Sticken und sind aber irgendwie viel weniger manuell als wenn ich ein einfaches Rechteck zeichne (weil es halt viel weniger Einstellungsmöglichkeiten gibt). Wahrscheinlich habe ich die Vorteile des Blockwerkzeuges einfach (noch) nicht erkannt.
Das habe ich grad beschrieben, damit kann man spezieller arbeiten als mit den Linienwerkzeugen.
Sorry für diesen überlangen Post!
- die Neulinge kriegen dagegen so viele Infos, die manchmal auch gar nicht richtig oder relevant sind - die müssen dann eben viel ausprobieren. 
