Alles anzeigenLiebe Lady in red, ich zitiere dich jetzt mal:
"Diese Lavendelkissen könnten für Migränepatienten angenehm seinVielleicht muß ich auch mal ernten"
Regina:
Ja, das kann durchaus, ausser bei einfach überanstrengten Nerven und Muskeln der Augen, hilfreich sein.
Lady in red:
"P.S.: Was hast Du denn für eine Fehlsichtigkeit, bei der Du jetzt ohne Brille auskommst? Ich bin monsterkurzsichtig und mit Augentraining oder Sonstigem kann man die Physik nicht austricksen
"
Regina:
Hmmmm.....habe ich eine andere Wahrnehmung. Die Linsen sind ja nicht betoniert und werden durch beteiligte Strukturen bewegt. Brillen schränken auf jeden Fall durch ihre Fokussierung ein. Ein SEHEN wird gefördert, ein schauen eher nicht. Ich bin auf einem Auge Weit- auf dem anderen Kurzsichtig, wenn man diese Beschreibung denn so gelten lassen kann.
Ich gehe damit:
hätte die Schöpfung eine Brille gewollt, hätte sie sie direkt mit eingebaut. Ich bin mit Prothesen aller Art im Fall der Fälle durchaus einverstanden, aber der einene Organismus ist bei bester Ausstattung und Lebensführung zu so viel Reparatur und Veränderung fähig, wie ich seit Jahren selbst und bei anderen Menschen erfahren darf, dass ich "geht nicht" grundsätzlich erstmal nicht so stehen lasse, sondern zumindest hinterfrage.
Lady in red:
"P.P.S.: Gespannt bin ich sehr auf Deine Ansätze, den Gelenken größtmögliche Freiheit zu geben. Ich bin überbeweglich (d. h. meine Gelenke sind instabil) und kann es gar nicht ausstehen, wenn irgendwas in die Gelenke drückt oder meine Bewegung einschränkt. Diese achso modernen Skinnyjeans wären mir ein Graus
"
Regina:
Beweglich zu sein ist Natur. Jede Art der Einschränkung ist ungesund und kann krank machen. Hosen kommen nur zu bestimmten Einsätzen an meinen Leib. Zum Beispiel beim Brombeeren oder Brennesseln sammeln.
Kein Lebewesen schränkt sich freiwillig in seiner Bewegung ein und trägt zum Beispiel Schuhe, wie wir verrückten Menschen. ,-) Da gehört zur guten Kleidung auf jeden Fall größtmögliche Beweglichkeit der Füsse und Zehen dazu. Ich trage bis auf wenige Ausnahmen (matschiges Ackerland und Schneeberge) nur so genannte Barfuss-Schuhe. Alle anderen empfinde ich seither als Behinderung meiner Wahrnehmung und Bewegung.
Kräftige Füsse und eine aufrechte und dynamische Körperhaltung sind der Erfolg.
ciao,
irgendwie sagt doch DAS gar Nix aus,
kommt mir vor wie Jonglieren mit den Begriffen "Sehen & Schauen".
Ich bin auch auf einem Auge Kurz-bzw. Weitsichtig und
habe in meiner "Jungzeit" nie eine Brille gebraucht.
Erst ab den 40zigern benötige ich eine Brille für klares Sehen in der Nähe.
Da kann ich der These: Hätte die Schöpfung eine Brille.....(Stellt sich mir schon die Frage - wer/was ist Schöpfung aber gut...???) so gar nicht folgen.
Die Brille ist eine wunderbare Erfindung der Menschheit (und ja hat mit Schöpfung und dergleichen nix zu tun) Fehlerhaftes ob nun angeboren od. Alterserscheinung auszugleichen.
Mit Barfuss-Schuhen kannst Du auch im matschigen Ackerland und im Schnee ganz neue energetische Erfahrungen machen. Ein bisschen Feuchte ist eigentlich kein Grund den eigenen Energiefluss (sofern man daran glaubt) in Einheitsschuhe zu zwängen, da überwiegt wohl eher der Fortbewegungsmodus innerhalb der Komfortzone.
Ich perl. bin neugierig auf die tatsächlichen Unterschiede von energt. Kleidung zu der herkömmlichen Bekleidung und warte auf den Startschuss....
Gruss Dolce vita
