Beiträge von Andreas Borutta

Zur Kreuzwicklung:

Ich habe hier kein einziges Standard-Nähgarn, welches nicht kreuzgewickelt ist.

Gerade stolpere ich über diesen Text:

Zitat

Kreuzwicklung
...
Hierbei muss der Faden von oben von der Spule gezogen werden.
...

Kann deine Maschine das nicht oder ziehst du den Faden seitlich von der Spule so verdreht er sich in sich und dein Faden reißt dir ständig.

https://www.facileetbeaugusta.…ahfaden-wissen-musst.html

Daraus folgt:
Auf einer Haushaltsnähmaschine mit senkrechten Garnhaltern, wo seitlich abgewickelt wird, darf man so ein Garn nicht verwenden, weil es zu "Verdrehungen" kommt.

Ist die Aussage im zitierten Text falsch?

Wenn nicht: würdet ihr mir empfehlen einen horizontalen Garnrollenhalter auf meine Bernina zu basteln?

Zitat von Nanne

du kannst die dünnen Installationnsleer-Rohre aus dem Baumarkt in Stücke sägen und darauf umspulen

Danke für die Idee. Aber damit kann ich meine Anforderungen (siehe Ausgangsposting) nicht erfüllen : )

Zitat von Minga

Bezog sich auf den Vergleich Amann Nr.50 (vermutlich Baumwolle) zu Gütermann 100 (bestimmt Polyester). Das Grundgewicht von Baumwolle und Polyester differiert halt.

Auch bei gleichem Material hätte übrigens ein doppelt so dicker Zylinder das Vierfache Gewicht.

Guten Morgen Inge.

Wenn ich die 3 Größensysteme (tex, Nm, NeB) richtig verstanden habe (korrigiert mich bitte, falls nötig) sagen sie nur etwas über das Gewicht eines Garns in Bezug auf seine Länge aus.

Es stecken keine Informationen zur physikalischen Dichte oder zum Durchmesser drin.

Schade, dass sich die SI-Einheit tex bisher nicht durchgesetzt hat.
Ich finde es viel sinnvoller, wenn kleine Kennzahlen für die "dünnen" Garne stehen und große Kennzahlen für die "dicken".

Zitat von Minga

Man kann Baumwollgarn schlecht mit Polyestergarn vergleichen.

Hallo Inge. Wie meinst Du das bitte? Beziehst Du das auf Garnstärken? Falls ja: warum sollte man das System "x Meter wiegen 1 g" nicht verwenden können? Oder meinst Du andere Merkmale der Garne?

Grundsätzlich bin ich da bei Dir. Sparen ist auch sicher kein Motiv bei Garn. Es ist eher die Freude am Verwerten. Und nicht jedes Garn, was nicht von einem Markenhersteller stammt führt zu Nähten, die nach einer Woche zerbröseln (meiner Erfahrung nach).

Gucke gerade meine Sammlung etwas durch. Bei etlichen Rollen der Markenhersteller steht die Garnstärke nicht drauf, stelle ich fest.

Und beim im Ausgangsposting hochgeladenen Garn von Amann steht "Nr. 50" drauf. Das ist aber niemals doppelt so dick wie das Gütermanngarn, welches angeblich typischerweise eine Stärke von 100 hat.

Hummelbrummel

Herrlich diese schönen Wickeleien. Vielen Dank!

Wo wir schon bei den subtilen Details zu Garnen sind:

Wie prüft ihr, ob ein Garn unbekannter Herkunft und ohne Beschriftung Baumwolle oder Polyester ist? Einfach anzünden und schnuppern oder?

Aber wie bestimmt man die Garnstärke ohne solange Garn abzuwickeln bis eine Feinwaage "1g" zeigt?

Zitat von Do-it

Dazu habe ich auch eine Anleitung für 3 D Druck gesehen. Mit Zählwerk für Garmlängen.

Falls Du das mal wiederfinden solltest:

Das würde ich gerne mal anschauen, aus reiner Neugier, wie es mechanisch gelöst wurde.

Ich spule mit der Bohrmaschine um : )

Dazu stecke ich einen Holzstab oder Metallstab in die Bohrmaschine und wickle gerade soviel Tesakrepp drum, dass die Garnrolle klemmt.

Edel wäre natürlich eine Mechanik, die den Faden während des Aufwickelns hoch und runter über die gesamte Länge der Garnrolle bewegt. Das mache ich zur Zeit einfach von Hand.

Danke für eure Hinweise : )

Ich kenne niemanden, der einen 3-Drucker besitzt. Ich vermute auch, dass das Merkmal "mit Schlitz zum Einklemmen des Fadenendes" damit nicht oder kaum hinzukriegen ist. So fein lösen die Drucker nicht auf.

Die dicken knubbeligen Garnrollenhalter aus dem Spielzeugbedarf mag nicht so gern wie die länglichen (wie auf dem Foto von mir).

Zur Qualität von Garnen kurz:
Gibt es heutzutage eigentlich irgendwelchen relevanten Unterschiede zwischen den Standardnähgarnen von Gütermann, Amann, Ackerman, Kupfer?

Hummelbrummel
Vielen Dank für das Angebot.
Ich benötige zwar einige mehr, aber das wäre ein Anfang. Mehr dazu via PN.

Hedi
Melde Dich gerne via PN

Moin.

Ja, ich gestehe es offen ein: da gibt es ein starke Vorliebe für serielle Ästhetik : )

Darum stecken bei mir auch alle 42 Gewürze in der Küche in identischen Gläsern.

Jetzt geht es an die bunten Garne ran ; )

Richtig, ich möchte nicht den Sinn oder Unsinn des Umspulens einiger Garne diskutieren (das ist schließlich ohne jede Frage sinnlosester Quatsch ; ), sondern bitte euch nur darum, mir eine Bezugsquelle für leere Garnrollen dieser Art zu nennen:
IMG_5356.jpg
Sie sollen also oben und unten eine Begrenzung haben und so einen Schlitz zum Einklemmen des Fadenendes.
Fassungsvermögen 100-200m.

Gibt es sowas?

Danke!

P.S.:
Vier leere Nähmaschinennadel-Etuis suche ich auch : )
IMG_5353.jpg

Könnt ihr mir ein möglichst helles LED-Leuchtmittel empfehlen, welches kompatibel mit einer Bernina Record 930 ist?

Mittlerweile besitze ich eine Bernina Record 930 und bin sehr glücklich damit.

Danke nochmal an alle, die mir hier im Thread gehofen haben : )

Was mir richtig Spaß an der Bernina macht: der Kniehebel.

Verrückt, dass sowas nicht Standard bei allen etwas besseren Modellen ist.

Was die Bernina nicht hat:

* große Stichlänge wie die Pfaff

* Obertransport wie die Pfaff
Mal sehen, ob ich mir eine gebrauchte Pfaff zusätzlich zulege.

Aber noch habe ich keine Infos gefunden, welche der Pfaffmaschinen mit 6mm-Stich und Obertransport einen besonders kräftigen Motor hat.

Zitat von Devil's Dance

... nun ja, Kriterien gibt es viele ...
Die Frage ist ja, wie priorisiert man, welche Mindestanforderungen hat man für die einzelnen Kriterien ...

... und an die Nr. 29 könntest du den Preis der Maschine setzen ...

Wenn man da ein wenig mehr Spielraum hat, darf man auch mehr von der Maschine erwarten.
Die gute Mechanik macht moderne Maschinen teuer - nicht das Elektronik-Chichi.

Ich war lange Bernina-Skeptiker, aber nachdem nun das Top-Modell bei mir im Nähzimmer steht und so unbeirrt alles näht, was ich ihr unter den Fuß lege, bin ich schon beeindruckt

... auch wenn mir die Menüführung immer aus einem Emil-Steinberger-Sketch entsprungen scheint ...

Alles anzeigen

Da rennst Du bei mir offene Türen ein. Die Reihenfolge in meiner Liste drückt einigermaßen meine Priorisierung aus. Chichimerkmale kommen also weit hinten.

Letztlich zeigt die Recherche: ich bin absolut chancenlos, schon, wenn ich nur die ersten 7 Merkmale erfüllen möchte. Der Markt für Maschinen, die man auf den Tisch stellen kann, hat andere Prioritäten.
Begabte NäMa-Schrauber und Umbauer haben einige Möglichkeiten mehr. Zu dieser Gruppe gehöre ich jedoch nicht.

Also werde ich auf etliche Merkmale verzichten.

Aktuell konzentriere ich mich ja auf die sehr enge Fragestellung, ob es Pfaff-IDT-Maschinen mit 6mm Stichlänge gibt, die, anders als die 1051, auch mit 30er Garn klarkommt.

Ich lasse mir noch Zeit. Mal sehen, was ich noch rauskriegen kann.

Hi Jutta.

Wenn ich gerne viele Kriterien erfüllt hätte, würde ich die folgende Liste füllen : )

https://borumat.de/-/naehen/merkmale-haushalts-naehmaschine

Gruß, Andreas

Zitat von hulabetty

hast Du mal an eine Pfaff 1222 gedacht?

Die habe ich mir vor 3 Tagen angesehen : )

Aber die Pfaff 1051 gefiel mir besser. Sie hat ebenfalls IDT und eine größere Stichlänge (6mm) als die 1222 (4mm).

Ich möchte noch rauskriegen, ob es noch eine anderes IDT-Maschine mit 6mm Stichlänge gibt, die besser ist als die 1051 ist.
Besonders reizvoll wäre die Verwendbarkeit von 30er Garn. Das kann die 1051 nicht.
Und eben ein noch kraftvollerer Motor.

Moin.

Im Thread
RE: Oldie-Inside: HUSQVARNA Prisma 940
erhielt ich schon gute Hinweise. Danke ganz besonders an Detlef : )

Hier nochmal meine kleine Sammlung an Kriterien:

1. Freiarm
2. Zickzack
3. Kniehebel
4. Verfügbarkeit auf dem Gebrauchtmarkt
5. Ersatzteilversorgung
6. Existenz eines Mechanikerhandbuches
7. Hohe Stichkraft des Motors bei langsamer Geschwindigkeit
8. Falls die Kraft des Motors nicht ausreicht: Aufwand des Einbaus eines modernen bürstenlosen DC-Motors
9. Genug Platz unter dem Fuß
10. Kann 50er Garn (oder sogar dicker) im Unter- wie im Oberfaden nutzen
11. Kann Nadeln bis 110 (oder sogar dicker) nutzen
12. Obertransport/Transportiert auch schweres und dickes Zeug
13. Maximale Stichlänge 6mm oder mehr

Da ich keine Industriemaschine mit Tisch bei mir in der Wohnung unterbringen kann läuft es auf eine Haushaltsmaschine hinaus. Die Sailrite ist zu kostspielig.

In der engen Wahl ist die Pfaff 362, wo man jedoch einen modernen bürstenlosen Gleichstrommotor einbauen müsste.

Nun erhielt ich über Ebay-Kleinanzeigen auf mein Gesuch zur Pfaff ein Angebot für eine Bernina Record 830 und 930.

Darf ich euch nochmal um Rat bitten, wie ihr unter den oben genannten Kriterien die Pfaff und die Berninas bewertet?

Für mich wäre es attraktiv, wenn ich den Aufwand des Motoreinbaus nicht treiben müsste.

Stimmt es, dass die Bernina Record 830 mit originalem Motor ebenso gut dickes Zeug transportiert wie die Pfaff mit eingebautem modernem Motor?

Stimmt es, dass die Bernina Record 930 gegenüber der 830 den deutlich kräftigeren Motor hat?

Stimmt es, dass die Ersatzteilversorgung der 830 ok ist, die der 930 sehr schlecht?

(Detlef hat zur Pfaff 362 schon geschrieben, dass dort die Ersatzteilversorgung gut sei.)

Findet ihr das Merkmal "Rückwärtskick" beim Pedal der 930 ergonomisch nützlich oder ist es für euch in der Praxis nebensächlich?

Nähmaschinenkauf ist so aufregend : )

Ich bin natürlich für Vorschläge von anderen Modellen, auch anderer Marken, völlig offen.

Detlef nannt z.B. noch Pfaff-Tippmatic-Klone von Gritzner, die einen Obertransport haben. Ich kann den Nutzen eines solchen Obertransportes noch nicht einschätzen. Wirkt er sich sehr deutlich aus, oder eher nicht?

Steffi
Danke für den Hinweis.

Ein weiterer Freund hat mir von dem Modell "Pfaff Tipmatic Jubiläumsedition" mit Obertransport erzählt. Die schaffe dicke 4 Lagen Gurte.
Aber er hat sie nie vergleichen können mit anderen Haushaltsmaschinen ohne Obertransport.

Ich kann den Praxisnutzen eines Obertransportes einer Haushaltsnähmaschine nicht einschätzen.

Schade, dass es keine Haushaltsmaschinen mit Nadeltransport gibt : )

Richtig, es ist eine Bernina Record 830.

Der Herr (ein Rentner aus dem Norden, der aus Leidenschaft seit vielen Jahren Maschinen wieder herrichtet, machte auf mich einen seriösen Eindruck am Telefon, weil er präzise Nachfragen immer ohne Umschweife und plausibel beantwortete) sieht als einen Vorzug der Bernina Record 830 gegenüber der Pfaff 360/362 den Motor.

Man müsse ihn nicht tauschen, der originale sei kraftvoll.
Und er nannte noch das Argument, dass die Bernina 30er Garn schaffe, die Pfaff nur 50er.

Wenn Du was rausbekommst zu den Kosten eines bürstenlosen Motors für die Pfaff, sagst Du noch Bescheid, ok? Bin gespannt.

Alles aufregend : )

Ich habe gleich mal eine Suchanzeige nach der Pfaff 360/362 eingestellt und schon eine Antwort erhalten.
Der freundliche ältere Herr repariert seit Jahrzehnten Nähmaschinen. Eine Pfaff 360/362 hat er nicht im Angebot, aber eine Bernina 830. Er hält sie für besser als die Pfaff.
Was denkst Du dazu, Detlef?

Zitat von kledet

Die Bernina 1020 ist schlecht zu bekommen und die Teilesituation ist bei der Pfaff 360 viiiel besser, weil man das meiste auch von einer 260 umbauen kann, wenn mal was kaputt geht.

Mechanikeranleitung zur Pfaff 260/360 findet Google in Sekundenschnelle. Suche mal nach "technisches Handbuch"

Vielen herzlichen Dank. Solche plausiblen Argumente sind sehr hilfreich für mich.

Handbuch habe ich auch gefunden.

Wenn ich Dich richtig verstehe lautet Dein Rat, wenn es eine Freiarm sein soll: Pfaff 360/362 und einen guten Motor selber einbauen, richtig?