Jap, die Werbungs-/Tatsachendiskrepanz gibts z.B. ja auch bei Bambusgeschirr. Ach, steht ja auch in deinem Link.
Zumindest bei Bambus stimmt es nicht.
Hier einmal zwei Links:
Hinsichtlich Ökologie und Hautverträglichkeit
"Aus Bambus wird zur Viskoseherstellung mit Chemikalien wie Natronlauge und Schwefelkohlenstoff eine spinnbaren Masse erzeugt, die keine Eigenschaften des ursprünglich verwendeten Holzes mehr hat."
Keine Eigenschaften, da kann man jetzt drüber streiten. Beide bestehen molekular aus Cellulose, wenn auch in unterschiedlicher Gitterform. Das es keine Eigenschaften des Holzes mehr hat, ist Sinn und Zweck der Sache, das wäre sonst sehr unbequem... Der Weg ist also
Cellulose (mit Holzeigenschaften und Holzbeiprodukten) --> reine Cellulose --> verschiedene Zwischenstufen --> Cellulose (mit Fasereigenschaften). Dagegen produzieren Faserpflanzen die Fasereigenschaften eben gleich natürlich, man spart sich also den Umweg. Aber da sind soweit ich weiß, auch nicht alle Fasern gleich gut geeignet, der Rest geht dann eben in die chemischen Celluloseprodukte.
Zumindest ist Viskose (gilt eventuell nicht für alle Modifikationen, aber z.B. für Lyocell schon) biologisch abbaubar, verbraucht weniger Wasser als Baumwolle (22.000-25.000 Liter Wasser pro Kilogramm für Baumwolle vs. 350 Liter pro Kilogramm für Viskosefasern) und weniger Fläche (1.3 ha pro Tonne für Baumwolle vs. 0,8 ha pro Tonne für Viskose). Baumwolle braucht mehr Pestizide als Bambus. Dafür braucht die Produktion Baumwollfasern weniger Energie als Polyester, ein Vergleich zu Viskose ist mir da aber nicht bekannt, wird aber auch über dem von Baumwolle liegen.
Quelle WWF.
Daher ergab sich meine "persönliche Reihenfolge":
Am liebsten Leinen oder Hanf aus Europa, ansonsten ökologische angebaute Baumwolle oder Viskose und andere Regeneratfasern aus Europa. Auch da gibt es Anbieter, die mit besonders nachhaltig produzierter Viskose werben. Auf dem letzen Platz dann erdölbasierte Kunststoffe.
So oder so, was ich sagen will: es ist gar nicht so einfach, verschiedene Produkte gegeneinander aufzurechen. Vor allem wenn gar nicht bekannt ist, mit welchem Prozess die jetzt genau hergestellt werden (und da lassen sich die wenigsten in die Karten kucken).
Aber oben ging es ja auch um Shield und das ist, wenn ich es richtig verstanden habe, eine synthetische Faser, und verglichen damit braucht man meiner Meinung nach auch bei Viskose kein schlechtes Gewissen zu haben.
Hat jetzt aber so gar nichts mit meinen Mundmasken zu tun, die habe ich nämlich aus alten Hemden genäht. Auch Baumwolle, aber bestimmt nicht bio, da geschenkt bekommen nachdem die nicht mehr tragbar waren. Auch okay.