Hose für Problemzone Oberschenkel

toshka, der Schnitt ist wirklich schön gelungen!

Ich vermute aber fast, dass fiftys Beine vom Verhältnis zur Hüfte anders sind als die deiner Mami. Deine Mama hat, so sehe ich es, Hüfte und Popo und im Verhältnis dazu nicht so kräftige Oberschenkel.

Kräftige Oberschenkel stelle ich mir so vor:

Ein ganz flacher Bauch mit deutlicher Taille, eine schöne weibliche Hüfte dazu und dann eben die Schenkel kräftiger als die Hüftpartie
http://www.firmenpresse.de/pressinfo270592.html

Dieses Problem wäre überspitzt gesagt auch für Bodybuilderinnen existent. Einfach mehr Oberschenkel als Hüfte. Und das auch noch in der Hälfte des Schenkels.
http://rippedprincess-com.km36…e.de/images/dsc_0374d.jpg

Dann gibt es noch die Situation nach vorne mehr Schenkel zu haben und eher nicht in der Breite.
http://www.absaugen.net/fettabsaugen-oberschenkel.jpg

Kräftiger Oberschenkel ist nicht kräftiger Oberschenkel. Ich schätze also auch, dass schmeichelnde Hosenformen für jeden dieser Oberschenkel anders sein werden.

Ich glaube so, wie du misst, wird es nicht gemessen.

Ich habe jetzt alleine mit deinem Hüftumfang überschlagen:

Vordere Hosenbreite, inklusive 4 cm Zugabe! = 31 cm. Zugabe für die vordere Kreuznaht ca 7 cm. Vordere Hosenweite an der weitesten Stelle ist gleich 38 cm

Hintere Hosenbreite 33 cm. Zugabe für die hintere Kreuzaht ca 11,5 cm. Insgesamt 44,5 cm.

Zusammen ergibt sich die Hosenweite in der Sitzhöhe 82,5 cm. Damit hadt du 2,5cm Zugabe für den Oberschenkel. 119 cm das sind fast 40 cm Zugabe, das ist schon eine Harem- oder Pumphose.

Ja, Noiranne, ich weiß. Ich sage ja, mir fehlen die weiteren Angaben. Ich habe ja nur Hüftweite. Meine Mutti hat übrigens stark vorstehende Oberschenkel und Bauch. Auch ich habe das, nur in Größe 42.

Aber auch bei vorstehenden Obetschenkeln muss das Hosenbein gerade nach unten gehen, an der Seitennaht, ab der stärksten Stelle. Und eibe kleine Bewegunngszugabe ist vorteilhaft, aber nicht 40 cm

Bei meinen Pump - und Haremshosen sind die Bünde alle gesmockt. Da ist Hinten wie vorne.

Kellerfaltenhosen werden hinten ja nicht anders geschnitten, als eine entsprechende Nichtkellerfaltenhose. Es werden nur vorne Falten integriert, welche dann wieder auf eine engere Weite zusammengeklappt werden.

Ich würde eher den gefallenden Schnitt so ändern. Dann hast du die Mehrweite drin, ohne am restlichen Sitz rumnudeln zu müssen. Wenn du an den Nähten Weite zugibst, dann ändert sich das Design. (Das sind Änderungen, die vermutlich auch an einem selbstkonstruierten Schnitt gemacht werden müssen, weil die spezielle figürliche Änderungen auch nicht in den Grundversionen drin haben, sondern erstmal von Idealfiguren ausgehen.)

http://www.burdastyle.de/chame…op-dicke-Oberschenkel.pdf

Dann kaschiert dein Schnitt suuuper, toschka! Aber deine Hinweise zu den Maßen sind auch bedenkenswet. Jeder "Konstrukteur" misst anders bei seinem System und evtl. könnte da das Missverständnis liegen. Ich persönlich habe bei Hosenschnittkonstruktionen nie mit Oberschenkelweiten arbeiten müssen. Es waren Hüftweite, Miederhöhe und Saumweite, dazu Längenmaße viel entscheidender.

Und ich würde auch keinen Stretchstoff nehmen. Alles stretchige unterstreicht nur jegliche... Besonderheiten.

Es gibt bei Burda eine Anleitung, wie man den vorhandenen Schnitt bei vorstehenden Oberschenkeln ändert. Wenn du magst, suche ich für dich raus.

toshka, wir haben uns überschnitten, aber meinst du die gleiche Anleitung, die ich oben schon gepostet hab? Dann musst du nicht suchen.

Warte, ich muss erst scrollen, so gut ist mein Gedächtnis nicht

Ich habs nicht gefunden, oder ich bin blind. Ich poste einfach mal

http://www.burdastyle.de/chame…p_06_2005_Reiterhosen.pdf

Deine ist eine andere. Mein Link ist direkt über deinem Beitrag, indem du die Suche anbietest. Eine Änderung für kräftige Oberschenkel.

Ist auch besser so, da wir nicht wissen, was genau das Problem sein.

Zitat von fifty

Nee, D ist weit weg - Außerdem gibt eskeine Hose, an der ich was abstecken könnte, die will ich ja grade erst zeichnen.
50

Das hab' ich verstanden. Aber Du zeichnest eine weite Hose und passt die so lange an, biss dass sie keine Katze vorne hat und hinten auch der Poppes nicht die Hose frisst...... und Anpassungen an sich selbst sind einfach echt schwer..... Ich denke, man braucht jemanden der da absteckt.....
Schade, hätte sicher Spaß gemacht

Zitat von fifty

Woher hast Du die Hüftweite? Ich kann mich nicht erinnern, die geschrieben zu haben.

Nein, hast du auch nicht. Du hast im ersten Post von der Grös 52 geschrieben, ich habe im Hofenbitzer nachgeschlagen, dort stehen 124 cm deutsche Konfektionsgröse bei 52. 4 cm ist Bequemlichkeitszugabe.

Zitat von fifty

Deinen Berechnungen kann ich grad nicht folgen
50

Ich deinen auch nicht

fifty, es gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten. Du nimmst einen fertigen Schnitt, Burda plus Größen, Ottobre, z.B., und past den so an, wie es dir passt. Oder du konstruierst eine Hose, habe ich richtig verstanden, dass du Buch von Hofenbitzer hast? So weit sind wir uns alle einig, dass die Hose eine möglichst gerade Hose sein soll. Und ich gebe dir auch recht, dass bei dem Hüftumfang auch die Saumweite recht weit ausfallen könnte. Also soll es ein Kompromiss zwischen geradem Bein und erträglicher Saumweite sein. Alleine ist schwierig, da gebe ich Natalie recht, abe nicht unmöglich.

Noch eine Frage. Als Du dich mit Zentimetemaß nach Burdaanleitung ausgemessen hast, welche Burdagröße ergab es?

Zitat von fifty

eine solche Hose könnte man ja gut aus Folie anprobieren, die braucht ja keinen nachgebenden Stoff.

Ich finde es immer ein wenig schwierig mit Folie eine valide Einschätzung zu bekommen. Wenn es nur darum geht einen Eindruck zu gewinnen, ob die gewählte Größe annähern hin kommen kann, finde ich es ok. Wenn ich aber ui deisem Zeitpunkt bereits Änderungen bestimmen will, finde ich eine Nesselmodell wesentlich aussagekräftiger. Und Nesselstoff kostet nicht die Welt.

Zitat von fifty

Das wären dann wohl die 136cm.

Nö. Hast du die denn auch gemessen? Mit einem Zentimeterband vorm Spiegel?

Zitat von fifty

Gezeichnet hatte ich letztes Jahr mit 134cm, wenn ich mich recht erinnere.
Einer der Hosenwerte war 34,5cm - das käme doch hin überleg ... vorne 32,5 + hinten 34,5 = 67 => 134cm Umfang - ich glaube, das waren die Maße.
Der Oberschenkel wurde dann 86cm. Ob sofort oder erst durch Vergleich mit einer angenehmen Hose, das kann ich nicht mehr sagen.

Jetzt bin ich völlig verwirrt. Hosenbeinweite bei dir war 67 cm. Wenn du dabei ein gerades Hosenbein zeichnest, dann ist dann doch die saumweite 67 cm und keine 119?

Du kannst nicht zwei Hosenbeine miteinander summieren und daraus deinen Umfang errechnen. Die zwei "Säulen", diene Beine, ergeben keinen Hüftumfang. Hüftumfang ist wenn du das Zentimeterband nimmst, an die stärkste Stelle des Gesäßes anlegst und parallel zum Boden drum rum, Umfang eben, misst. Genau so misst du deinen Oberschenkel aus. Zentimetermaßband an die stärkste Stelle anlegen und parallel zum Boden um den Schenkel messen.

Zitat von fifty

Jetzt nähe ich erst mal den BH fertig, dann gucke ich mal - eine solche Hose könnte man ja gut aus Folie anprobieren, die braucht ja keinen nachgebenden Stoff.

Gute Nacht
50

Einen nachgebenden Stoff würde ich eh nicht nehmen, wenn du etwas kaschieren möchtest. Auch keinen allzu steifen und festen. Den faltenfrei gut sitzend zu bekommen ist schwierig. Wolle, Wollmischgewebe, Hosenstoffe, Leinen, sind perfekt.

Und ich gebe Kristina recht. Nesselstoff, Bomull (2 Euro bei Ikea) kosten nicht die Welt, ergeben ber viel genauere Ergebnisse, als Folie. Und rein theoretisch, wenn du es ganz ordentich machen willst, muss man auch eine Probehose mit Reißverschluß und Bund machen. Denn zieh die Hose 1 cm nach unten, und das passiert, wenn der Bund nicht dran ist, und schon hast du ein ganz anderes Bild.

Also wirklich, ich verstehe Deine Messungen nicht.

Das Hüftmaß nimmt man waagerecht, ganz waagerecht, und zwar da wo um den Po die Stärkste Stelle ist.

Danach wählt man das Schnittmuster aus und erweitert es oben entsprechend falls der Bauch dort mehr Platz braucht als das Schnittmuster an dieser Stelle, auch ganz waagerecht gemessen, braucht.

Und wäre ich Du würde ich wirklich mal einen Fertigschnitt nach dem Hüftmaß aus Bomull mit reichlich Nahtzugabe testen, ich finde dass das wirklich mehr Sinn macht als zu lange in der Theorie zu versacken.

Zitat von GlückSachen

Und wäre ich Du würde ich wirklich mal einen Fertigschnitt nach dem Hüftmaß aus Bomull mit reichlich Nahtzugabe testen, ich finde dass das wirklich mehr Sinn macht als zu lange in der Theorie zu versacken.

und vor allem siehst du, ob das wirklich so ist, wie in deiner Wahrnehmung. Man guckt sich ja manchmal am Spiegel recht komisch an. Meistens von oben herab auf die Hüfte. Da sieht man Problemzonen, auf die andere nie kommen.

Gemessen wird immer waagrecht bei allen Umfangsstellen.

Ich sag mal so. ich habe einen fetten A****, und habe monatelang Schnittanpassungsliteratur für Hosen gewälzt. Was habe ich mir für einen Kopf gemacht. Dann mal endlich mal eine nach Jahren wieder zugeschnitten und genäht. Ergebnis war, nur eine kleine Hohlkreuzanpassung ist notwendig. Gut, jetzt habe ich ne fette Bibliothek, aber nicht für mich.