Ich revidiere (ein wenig) - IDT macht doch Sinn

Ich habe ehrlich gesagt nie wirklich die Wirkung des IDT getestet. Ich lass ihn eigentlich immer eingeschaltet, wenn es möglich ist. Mir leuchtet aber die Erklärung, weshalb ein IDT sinnvoll ist, ein und ich denke es gibt Gründe dafür, weshalb die anderen Maschinenhersteller sowas ähnliches auch eingeführt haben. Mit dem allgemeinen Transportverhalten meiner Ambition 1.5 bin ich auch nicht immer einverstanden, habe aber natürlich keinen Vergleich mit einer anderen Maschine in diesen Momenten.
Trotzdem mag ich meine Maschine sehr und die nächste, evtl. grössere wird wahrscheinlich auch wieder eine Pfaff.:D

Geüssle Verena

Tjaaaaa,

ich hatte immer eine recht 'einfache' Maschine, schon zu Zeiten, als es einen Austausch via Internet wie hier und anderswo noch nicht gegeben hat. Zufällig bin ich in den Besitz einer Pfaff 1222 mit leicht 'vintagemäßiger' Vita gekommen und habe so festgestellt, WAS dieser IDT für einen Unterschied macht:

1) Deeeeeehnbare Stoffe werden - wie Du schon anmerkst - deutlich gleichmäßiger transportiert; insbesondere Jerseys waren mit meinen Vorgängermaschinen eher gar nix für mich.

2) Rutschige Materialien verschieben sich um ein X-faches weniger aufeinander, weil sie gleichzeitig von beiden Seiten -oben und unten - gepackt und weitergeführt werden.

3) Der verstellbare Nähfußdruck, der an den anderen Maschinen, soweit überhaupt vorhanden, immer öfter eine wichtige Rolle gespielt hat und sorgsam erprobt werden wollte, wird hier nahezu unwichtig.

4) Unterschiedliche Materialstärken oder Standeigenschaften werden deutlich besser miteinander transportiert, z.B. rutschiger Satin auf Taft, Crépe de Chine unverstärkt auf einlagebelegten Untergrund, etc.

5) Insbesondere hochflorige Stoffe wie Samt verschieben sich deutlich weniger aufeinander, wenn sie - ganz besonders bei gegenläufigen Rundungen wie zum Beispiel vorderen Teilungsnähten - miteinander vernäht werden.

6) Eingehaltenes, Eingeriehenes oder Gekräuseltes wird deutlich besser (miteinander oder auf Ungeriehenes) versteppt, ohne dass sich Fältchen zwischen den Stecknadeln oder Heftstichen vor dem Füßchen sammeln. Besonders interessant bei Ärmelkugeln!

7) Insgesamt erscheint mir auch deutlich mehr und gleichzeitig gleichmäßig verteilte Kraft (oder Zug) vorhanden zu sein, die (der) eine lockerere Stoffführung beim Steppen erlaubt.

Just my 2 Cents.......

Gruß aus Wien,

Martin

Zitat von rightguy

1) Deeeeeehnbare Stoffe werden - wie Du schon anmerkst - deutlich gleichmäßiger transportiert; insbesondere Jerseys waren mit meinen Vorgängermaschinen eher gar nix für mich.

Alle Stoffe werden besser transportiert wenn man einen zusätzlichen Obertransport (egal welchen) hat, nur ist der Transport des Nähgutes nicht das einzige Problem beim Nähen.

Zitat

3) Der verstellbare Nähfußdruck, der an den anderen Maschinen, soweit überhaupt vorhanden, immer öfter eine wichtige Rolle gespielt hat und sorgsam erprobt werden wollte, wird hier nahezu unwichtig.

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Beide Funktionen haben völlig unterschiedliche Aufgaben.
Mehr dazu habe ich hier:

http://www.hobbyschneiderin.net/showthread.php?t=1976

und hier:

http://www.hobbyschneiderin.net/showthread.php?t=4720

geschrieben.

Zitat von Anja

Alle Stoffe werden besser transportiert wenn man einen zusätzlichen Obertransport (egal welchen) hat, nur ist der Transport des Nähgutes nicht das einzige Problem beim Nähen.

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Beide Funktionen haben völlig unterschiedliche Aufgaben.
Mehr dazu habe ich hier:

http://www.hobbyschneiderin.net/showthread.php?t=1976

und hier:

http://www.hobbyschneiderin.net/showthread.php?t=4720

geschrieben.

Alles anzeigen

Dass alle Stoffe besser transportiert werden, ist klar, danke, Anja!
Nur traten bei mir die Probleme ohne IDT besonders bei deeeehnbaren und Jerseystoffen hervor; die meisten Webstoffe haben meine Maschinen ohne Obertransport nicht sonderlich schlechter aussehen lassen, wenn ordentlich vorgesteckt/-heftet war.

Dass das eine mit dem aneren nichts zu tun hat, kannst Du meinen, wie Du willst!
Ich meine, dass der Füßchendruck einer Maschine ohne IDT deutlich komplexer zu beurteilen und einzustellen ist, weil ein Obertransport vielerlei Verschiebungen sehr gut ausgleicht. Dass BEIDE Komponenten am allerbesten miteinander kombiniert ein optimalstes Ergebnis liefern werden, habe ich nirgendwo angezweifelt.

Wollte der Threaderstellerin eigentlich meine persönlichen Erfahrungen schildern, und so habe das dann auch gemacht
Trotzdem, danke für Deine Belehrungen! So ist man besonders motiviert, seine Meinung und Sicht der Dinge aus seiner persönlichen Sicht zu schildern, gell?
(Kennt man Dich aus dem Vorgänger-/Parallelforum vielleicht unter einem anderen Namen?)

Guten Tag,

Martin

Ich mag den Obertransport nicht. Ich finde, bei richtigem Stoffführen verrutscht auch nichts. Gesteckt oder geriehen ist es doch meistens eh (wenn man ordentlich arbeiten möchte) und viele Nähte müssen auch eigenhalten werden, was der Obertransport verhindert.
Den an der Pfaff kenne ich nicht. Allerdings die ersten zuschraubbaren Füße von Brother und nun bei meiner Janome 6600... die hat auch einen eingebauten Obertransport -sogar mit Differenzialeinstellung- den ich noch nie! benutzt habe, der er viel zu riesig ist, und man 2cm Nahtzugaben braucht, da er sonst nicht greift. Absolut unnötig.
Ich denke, die anderen Nähmaschinenhersteller haben nur nachgezogen, weil Pfaff damit anfing.

Was wirklich eine feine Sache ist, das aber auch nur bei Karo, sind Maschinen mit Nadeltransport. Gar kein Vergleich zum Obertransport, aber ich glaube nicht, dass irgendeine Hobbymaschine diese Eigenschaft hat!?

Just my two cents!

Zitat von Basti

Ich mag den Obertransport nicht. Ich finde, bei richtigem Stoffführen verrutscht auch nichts. Gesteckt oder geriehen ist es doch meistens eh (wenn man ordentlich arbeiten möchte) und viele Nähte müssen auch eigenhalten werden, was der Obertransport verhindert.
Den an der Pfaff kenne ich nicht. Allerdings die ersten zuschraubbaren Füße von Brother und nun bei meiner Janome 6600... die hat auch einen eingebauten Obertransport -sogar mit Differenzialeinstellung- den ich noch nie! benutzt habe, der er viel zu riesig ist, und man 2cm Nahtzugaben braucht, da er sonst nicht greift. Absolut unnötig.
Ich denke, die anderen Nähmaschinenhersteller haben nur nachgezogen, weil Pfaff damit anfing.

Was wirklich eine feine Sache ist, das aber auch nur bei Karo, sind Maschinen mit Nadeltransport. Gar kein Vergleich zum Obertransport, aber ich glaube nicht, dass irgendeine Hobbymaschine diese Eigenschaft hat!?

Just my two cents!

Ich behaupte jetzt nicht, das der IDT oder DFT das Maß aller Dinge ist, aber was das Thema Obertransport an Haushaltsmaschinen angeht, ist es sicherlich eine der ausgereifteren Lösungen. Ansteckbare Obertransportfüsschen sind eher die Notlösung und nicht mit dem IDT vergleichbar. Die Entwicklungen die Janome/Elna und Bernina heute leisten und anbieten, beruhen letztlich auf der gleichen Erkenntnis die Pfaff 1968 (Einführung der Pfaff 1222 mit IDT) hatte, das es eben nicht reicht, einfach nur per Nadelstange einen beweglichen Stoffdrücker zu konstruieren, sondern auch die individuelle Stichlänge, sowie die Transportgeschwindigkeit zu berücksichtigen ist. Dementsprechend aufwendig ist auch die Mechanik von IDT und Janome bzw. Bernina.

Im semiprofessionellen Bereich bietet meines Wissens zumindest die Brother PQ 1500 einen Art Nadeltransport, wobei der hier aber nicht durch Fadennadel sondern durch eine von unten kommende Dornnadel im Transporteur realisiert wird.
Da wird Anja aber vermutlich mehr wissen, sie hat, glaube ich diese Brother.

Das Stichbild ist eine ganz andere Geschichte. Durch die vielen Patente auf die Stichbildung war und ist jeder Hersteller gezwungen, entweder entsprechende Patente zu lizensieren oder sich eigene Gedanken zu machen. In dem Moment, wo zum Geradstich eine seitliche Bewegung hinzukommt (ZZ), wird es zunehmend schwieriger diese seitliche Auslenkung im Geradstich zu vermeiden.
Schaut man sich jetzt die alten Vollmetallmaschinen an, funktionierte das durch die höhere Steifigkeit und die höhere Genauigkeit der Teile gut bis sehr gut. Aber selbst hier gab es erhebliche Unterschiede, die von Maschine zu Maschine sehr sein konnten.

Ein typisches Beispiel ist die Pfaff 230 zur Pfaff 260. Die 230 beruht im wesentlichen auf der 130, leider auch der Stichsteller für den ZickZack. Dementsprechend leicht veränderte sich die Qualität des Stichbildes. Die 260 bekam eine andere Stichsteller-Mechanik, die wesentlich unanfälliger war. Der Unterschied ist meist direkt sichtbar, die 260 hat das bessere Stichbild.
Bernina hat damals qualitativ noch eine Schippe draufgelegt, eine Bernina 117 würde ich im Vergleich als Referenzmaßstab ansetzen.

Mit dem Zeitalter der Kunststoffe und der Elektronik hat sich noch einmal vieles verändert, nicht nur zum besten.

Zitat von Basti

Ich mag den Obertransport nicht.

Ich auch nicht unbedingt, aber der Transport von transportkritischen Stoffen wird verbessert, wenn man zu faul zum heften ist.:o

Zitat

Was wirklich eine feine Sache ist, das aber auch nur bei Karo, sind Maschinen mit Nadeltransport. Gar kein Vergleich zum Obertransport, aber ich glaube nicht, dass irgendeine Hobbymaschine diese Eigenschaft hat!?

Ich wüsste auch nicht, das irgendeine Haushaltsnähma den hat.
Was ich allerdings amüsant finde ist, das Nähmaschinentechniker oft sagen, das diese Funktion eigentlich überflüssig ist.
Da sieht man mal wieder was es für ein Unterschied ist, ob man Nähmaschinen aus Sicht des Techniker betrachtet, oder aus Sicht der Hobbyschneiderin die damit näht.:D

Aus meiner Sicht der Hobbyschneiderin und jahrelanger Erfahrung mit meiner Nadeltransportmaschine kann ich nur sagen, ich würde sie nie und nimmer wieder hergeben.

Zitat von Foucault

Da wird Anja aber vermutlich mehr wissen, sie hat, glaube ich diese Brother.

Ja ich hatte sie viele Jahre, und bin sehr sehr zufrieden mit ihr gewesen, weil sie als Haushaltsnähma wirklich 1a genäht hat, aber den "Nadeltransport" dieser Nähma habe ich nicht einmal benutzt.
Ich habe sie nur verkauft, weil ich "aufgerüstet" habe.

Ich weiß, dass viele auf den Obertransport schwören, aber ich persönlich hab keine einzig gute Erfahrung damit gemacht... noch nie. Ich hab mit dem Pfaff IDT System auch schon genäht und meiner Meinung nach genauso überflüssig wie alle anderen Obertransporter
aber wenn jemand anders damit besser nähen kann, ist doch alles bestens!