Bequemlichkeitszugaben bei Hosen

hi! Zum taillen- und Hüftumfang mach ich gar keine BZ dazu. Wenn die maße gut gemessen sind, also bequem, komfortabel, nicht zu eng, nicht zu weit, dann braucht man auch keine Bequemlichkeitszugabe. Es ist schon bequem. Ich weiß, dass es zum TU 2 cm empfohlen werden. Ich habe versucht, standhaft lange sogar, mit diesen 2 cm BZ zu konstruieren. Ende vom Lied war jedesmal, dass der Bund mir nach unten rutschte und ich die sowieso wegnähen musste.

Man kann aber nie im Leben sagen, nehme X cm BZ und gut. Der Sitz eines Kleidungsstückes wird durch 4 Faktoren bestimmt: Figur, Schnitt, Stoff und Modell. Für eine eng anliegende Hose, vllt noch mit Elastan, braucht man keine Zugaben. Für eine Anzugshose aus Wollstoff, die auch noch weich fallen sollte, würde ich 1-2 cm nehmen, wenn überhaupt. Dann werden noch bequemere Hosen, wo man mit BZ ins unendliche gehen kann. Wenn Du sagst, Du würdest vllt ein Hemd oder Pulli drunter tragen (was bei mir wg Bauch sowieso wegfällt ) würde ich 2 cm zum TU und 1-2 cm zum HU nehmen. Du trägst ja nicht so lange Pullis drunter, dass die über die Hüfte gehen, es betrifft also mehr Taillenmaß, als HU.

Das mit dem Namen habe ich so verstanden Ich habe ja selber das Buch.

Bz wird normaleweise vor dem Ausrechnen zum Wert dazu genommen und alle Berechnungen mit diesem neuen Wert berechnet. Denn davor hängt z.B. Taillenausfall, Abnäherinhalt, Schrittkurve usw. ab.

Will heißen:

Du hast die Maße "netto" abgenommen, spricht in der Unterwäsche.
dann überlegst Du wie viel BZ Du wo haben möchtest. Wie gesagt, das hängt von Deinem Wunsch und vom Stoff ab.
dann rechnest Du die BZ zu den entsprechenden Werten dazu ="Brutto" Werte.
Alle Berechnungen machst Du dann mit diesen "Brutto"Werten.

Ich habe übrgens nicht gemerkt, dass die Hosentaschen einen Einfluss auf die Weite haben. Bei mir sind die alle mit Taschen. Unterhemd, Bluse oder Poloshirt ist schon was anderes.

Liebe ju-wien!

Hinter kroyrus stecke ich. Ich konstruiere seit Jahren danach und mich kannst Du dann auf der Seite bewundern Ich bin gerade an einem Mantel dran. Gerne beantworte ich jede Frage.

Die Herstellung von Messwerkzeug ist denkbar einfach. Ich habe gerade vor kurzem wieder mal eine Schieblehre aus Holzlinealen gebastelt, weil so cool meine Metalldinger sind, schwer sind die auch. Ich stelle die dann in den Blog rein, heute Abend. Ich bin extrem kitzlich, aber wenn ich mich selber messe, merke ich nichts

Es ist ein Gerücht, dass man eine Standarthose aus dem FF konstruiert und danach alle anderen näht. So toll wie die verschiedene Schnittsysteme sind, man braucht immer Anpassungen. Wie der Abnäher, länger, kürzer.. Hier schmaler, dort weiter. Es sind die Stoffe, die eine enorm große Rolle spielen. Geschmack und Wünsche auch... Und das Wichtigste dabei ist Dressur. Die ist für 50% verantwortlich, wie die Hose sitzt.

Also, wenn Du Fragen hast - her damit!

Zitat von ju_wien

Also: abgesehen vom Aufwand beim Maßnehmen und Berechnen frage ich mich halt, was die vielen Maße bringen.

Eine guten Sitz. Weniger Anpassungen. Natürliche Taillenlinie. Und das mit dem Aufwand stimmt auch nicht. Es stimmt, dass es etwas mehr ist, aber in max. halben Stunde ist alles erledigt. Und man macht es auch nur einmal. Das Aufwändigste bei dieser Methode sind die Berechnungen. Wobei mit der beigelegten Tabelle ist es auch nicht schwer. Halbe Stunde dauert bei mir ein Rockschnitt.

Zitat von ju_wien

Meistens will man ja gar nicht, dass jedes einzelne Speckröllchen und jede Abweichung von der Symmetrie durch die Kleidung nachgezeichnet und dadurch noch betont wird.

Das Gegenteil ist der Fall. Ich habe Bauch, gut, der ist nicht wikrlich gut zu kaschieren, aber kann in die Hose verpackt werden, ohne dass sich zig Falten drumrum bilden. Einen Knick am Hintern, sprich einen exremen Hohlkreuz und assymetrischen, vorstehendne Hüften. All das ist gut verpackt, ohne zu verziehen und Betonung. das sind die perfektesten Hosen, die ich bisher genäht habe. Deshalb bleibe ich bei der Konstruktion.

Zitat von ju_wien

Außerdem soll eine Hose oder ein Rock auch noch passen, wenn man 2 Kilogramm mehr oder weniger wiegt.

Das passiert mit häufiger als mir lieb ist und trotzdem nähe ich mir nicht einmal im Monat eine neue Hose. Die sitzen trotzdem. Die weiße Seidenhose in Leinenoptik habe ich 3 Jahre getragen, bis sich die Nähte aufgelöst haben Das einzige wo ich es merke, dass die Hose dann halt besser um die Taille rutscht oder eben zu kneifen beginnt.

Bei der Schnittkonstruktion ist es wie bei vielem - es gibt nicht DIE Methode. Ich habe nach Hofenbitzer konstruiert... was soll ich sagen... grauenvoll. Sitzt gar nicht. Nicht mal im Entferntesten. Bei dieser Methode konstruiere ich einfach einen Schnitt und punkt. Ohne Anpassungen. Es sitzt. Bei dem orangenen Kleid habe ich nicht eine einzige Änderung gebraucht. Und soll ich Dir meine Figur beschreiben? Ich fange von oben an: schmale, abfallende Schulter. Kurzer Oberkörper. Schiefe Taillenlinie, hinten 1,5 cm höher als vorne. Fette Oberarme (entspricht Größe 46 und Brustumfang Größe 40 :o). Hohlkreuz.. und weiter im Text Und guckt Dir meine Mutti an. Was soll ich sagen, die Hose sitzt doch, oder?

Ich sage mal so. Die Methode ist nicht einfacher und nicht komplizierte als jede andere. Ich habe bei Hofenbitzer auch Stunden mit rauchendem Kopf gesessen. Und frag mal Basti, der nach Müller konstruiert, wie viel er für die Tonne produziert hat. Jede hat ihre Tücken und Vorteile. Und genau wie Du sagst, gehört auch das räumliche Vorstellungsvermögen und Erfahrung dazu.

Aber wenn Du sagst, Du hast die Probehose konstruiert und die passt, würde ich keine andere Konstruktion ausprobieren. Wenn es gut ist, mach es nicht besser

Hey,

ich gebe als Mann 4cm Mehrweite auf die Hüfte. Davon gehen aber 3 Nähte, also rund 2,25cm, wieder weg. Bleiben also 1,75 übrig was auf den ganzen Hüftumfang dann 3,5cm ausmacht. Darunter passen ganz genau die Taschenbeutel, Unterwäsche, Unterhemd, Hemd. Bügelfalten ziehe ich in der Regel hinten nicht ganz hoch, sondern starte die Bügelfalten unmittelbar unter dem Gesäß. Vorne gehen sie nur durch, wenn ich Abnäher oder Bundfalten einbaue, sonst starten sie erst ab Leiste.

Toshka... wie schön, dass du die Dressur erwähnst... bin ich nicht mehr so alleine damit

Zitat von toshka

Ich habe nach Hofenbitzer konstruiert... was soll ich sagen... grauenvoll. Sitzt gar nicht. Nicht mal im Entferntesten.

Siehste! Und ich hab mal für eine Dame (untersetzt) damit auf Anhieb eine tolle Hose gebaut.

Zitat von Basti

Toshka... wie schön, dass du die Dressur erwähnst... bin ich nicht mehr so alleine damit

Basti, ich bin ein flammender Anhänger der Dressur geworden Dank Dir! Du warst so überzeugend! (Nein, nicht nur. Eine Maßschneiderin hat mich mal zusammengestaucht)

Du liest offensichtlich hier mit... Ich bitte unterwürfigst die Beschreibungen meiner Vorzüge großzügig zu überlesen :p

Wenn ich mal Urlaub habe und Zeit (was nicht deckungsgleich ist ;)) konstruiere ich paar Sachen nach verschiedenen Methoden und mache paar Fotos. Schade, dass ich das Kleid nach Hofenbitzer weggeworfen habe.

Ich konstruiere nach Müller, da wird der Hüftumfang bzw. Gesäßumfang aufgeschlüsselt und aufgegliedert. Auf die Vorderhose kommen jeweils 1cm Mehrweite. (Je nach Model, Jahrgang, Autor) Darin enthalten sind schon 1,5cm Nahtzugaben. Also 0,75 für die VM und wieder 0,75 auf die Seitennaht. Ergibt in der Vorderhose sogar ein Minus von 0,5cm. Die Vorderhose geht ja nicht bis über die Profilmitte des Menschen. Die Hinterhose wird später angeschlagen und die Differenz errechnet. Aber jetzt muss ich aufpassen, dass ich hier nicht zu viel erzähle. Es steht alles in den Büchern....

Zitat von ju_wien

Wieso werden aus den 1,75 zum Schluss wieder 3,5?

1,75cm sind pro Hälfte gerechnet. Also insgesamt habe ich später 3,5cm.

darf ich auch mitlesen?:)

Du musst

ju_wien - wenn hier die Rede von einer Outdoorhose ist, die Du in einem anderen Thread besprichst, dann würde ich BZ von mindestens 2 cm nehmen, vllt. sogar 4.