Gebrauchte Husqvarna optima 190 oder neue Singer Heavy Duty?

Hallo zusammen,

ich habe erst vor kurzem einen Nähkurs begonnen und probiere hier auch zuhause ein wenig aus. Was bedeutet, dass ich wirklich noch blutiger Anfänger bin, aber doch Pläne für einige Projekte mache. Nichts wirklich schwieriges bisher, ich will mir ein paar Röcke nähen, arbeite gerade in meinem Kurs an einem Kinderpyjama und will ein paar einfache Geschenke machen. Ausserdem will ich für meine Familie und mich mal Hosen kürzen, flicken usw. . Was danach kommt, weiss ich noch nicht, das hänge davon ab wie gut das Nähen klappt

Momentan nähe ich mit einer kleinen geliehenen Brother, die nur Geradeaus und Zickzack- Stiche (wird hier so genannt) kann. Ausserdem soll sie angeblich kein Jeans nähen können- ich weiss nicht, ob das stimmt, werde es aber bei einer geliehenen Maschine auch nicht probieren.

Ich möchte aber gerne ein paar Extras bei meiner Maschine haben: Automatisches Knopfloch, Stretchstiche, unsichtbarer Saum (sorry, heisst das alles so? ich wohne im Ausland und versuche gerade zu übersetzen, da ich die deutsche Terminologie nicht kenne) soll auch dickere Stoffe nähen können ohne nach 6 Monaten kaputt zu gehen.

Ich habe mich dann beim lokalen Händler mal informiert (dort ist auch der Nähkurs) und er hatte im günstigen Bereich ein paar Angebote. Am meisten stachen mir aber diese beiden ins Auge: Eine neue Singer Heavy Duty (ich weiss aber nicht genau welche Modellnummer, muss ich noch mal nachschauen) oder eine 30€ günstigere gebrauchte Husqvarna Optima 190. Die Husqvarna sah irgendwie nach "mehr" Maschine aus und laut des Händlers war sie neu auch sehr viel teurer und wäre etwas vernünftiges, was auch lange hält.
Was könnt ihr mir zu diesen Maschinen sagen, eure Erfahrungen oder Meinung?

Danke schon mal im Voraus
Naomi

Zitat von Anja

Wie ich hier:
http://www.hobbyschneiderin.net/showthread.php?t=1976

schon geschrieben habe, würde ich grundsätzlich immer eher zu einer höherwertigeren Gebrauchten raten.;)

Danke für deine Antwort. Den Thread hatte ich zur Info schon gelesen.
Da ich aber keine Ahnung habe, ob die Husqvarna hochwertiger ist (die Stichprogramme sind glaube ich vergleichbar mit der Singer), wollte ich die Profis hier fragen, ob es denn eine bessere Maschine ist oder ob dieses Modell nicht empfohlen wird. Für mich sah sie irgendwie nach etwas 'Gutem von früher' aus, aber das ist ein rein subjektiver Eindruck und wird nichts mit der tatsächlichen Qualität der Maschine zu tun haben.

Ich hatte auch noch vergessen zu fragen, ob 250 € für die Husqvarna angemessen ist oder zu teuer. WIe gesagt, ich habe leider keine Ahnung von den Gebrauchtpreisen.

Mal eine etwas allgemeinere Frage: Wie kommt es, dass oft (nicht nur hier) eher die älteren, gebrauchten Maschinen empfohlen werden als eine neue, die das gleiche kostet? Mir ist klar, dass die gebrauchte im Neuzustand mehr gekostet hat, aber verschleissen Nähmaschinen denn nicht so? Über den Zustand weiss ich ja nichts und muss nur auf den Händler vertrauen, aber dessen Garantie ist ja niemals solange wie die Garantie auf eine neue Maschine.
Sind alte Maschinen also grundsätzlich besser/ stabiler gebaut? Denn wenn ich mich so im Netz umschaue, bekomme ich z.b. eine neue Husqvarna E20 schon für 80€ weniger als die gebrauchte Hus, die schon wer weiss wie viel Jahre auf dem Buckel hat. Versteht ihr mein Stirnrunzeln dabei?