oh, ja! Sehr gute Frage. Ich kenne den Unterschied auch nicht.
2024 - Neues auf dem Maschinenmarkt
- Devil's Dance
- Erledigt
-
-
Anzeige:
-
was bitte ist ein Boxtransport
-
wo finde ich so eine ErklÀrung zum "normalen" Transport, bitte.
-
Hat die alte S7 schon den Boxttransport ?
Finde die neuen Skyline Modelle auch sehr ansprechend
-
Wenn dein Kragen ungenau geworden ist, kann das auch an anderen Dingen liegen.
Bitte entschuldige, wenn der Witz nicht klar war. Ich hatte gedacht, dass es so offensichtlich ist, dass das Problem VOR der Maschine sitzt, dass ich keinen Smiley dahinter gemacht hatte. Ich hol das gleich mal nach...
Aber der Boxtransport ist ein goodie đ.
Was genau bewirkt der denn tatsÀchlich in der Praxis? Ich finde ihn theoretisch eine gute Idee. Aber wÀhrend ich Obertransport in manchen Situationen wirklich hilfreich finde, kann ich mir das beim Boxtransport gar nicht vorstellen. In welcher NÀhsituation ist der Boxtransport hilfreich?
-
wo finde ich so eine ErklÀrung zum "normalen" Transport, bitte.
Das wĂŒrde ich auch gerne wissen.
Zum generellen Funktionsprinzip der NÀhmaschine habe ich bei der Sendung mit der Maus ein schönes Video gefunden. Dort sieht man bei 5:18 auch den Transport, aber leider ohne ErklÀrung.
-
danke fĂŒr die ErklĂ€rung bzw. das kurze Video. Ich hatte den Begriff noch nie gehört.
-
-
In der Praxis merkt eins den Unterschied i.d.R. nicht.
Das ist wieder was, das in nÀherischen Grenzbereichen eventuell... (aber ist halt was, das beworben werden kann.)
Erstmal ist das nur eine Modifizierung der Transport-Steuerung. Den Stoff durch die maschine ziehen beide Varianten.
-
wo finde ich so eine ErklÀrung zum "normalen" Transport, bitte.
Bei meiner Janome HD9, wo die Spule von der Seite statt von vorn oder von oben geladen wird, kann ich den Transportmechanismus wunderbar bei der Arbeit betrachten, wÀhrend die entsprechenden Klappen offen sind. Vielleicht geht das ja bei Àhnlichen Maschinen ebenso.
-
Ich kann es nur mit den Maschinen vergleichen, die ich kenne.
Die Juki Dx hatte Boxtransport und sie transportierte besser als die Elna 720pro. Die hat direkt den Stoff vom Anfang gut eingezogen, jedes Mal.
Den Obertransport der Juki habe ich nie gebraucht, bei der Elna brauch ich ihn oft. Nicht tragisch, aber es gibt eben doch einen Unterschied.
-
-
Der Obertransport der Elna/Janome ist fantastisch, da er wirklich transportiert und nicht nur nach unten drĂŒckt, wie die normalen OT FĂŒĂe.
Man muĂ ihn aber anschrauben und hinten in die Maschine einklicken. Es gibt 3 Versionen, ich habe den breiten und den schmalen. Und ich ĂŒberlege ob ich den HP Obertransport auch noch brauche
-
Und ich ĂŒberlege ob ich den HP Obertransport auch noch brauche
Die potentiellen Vorteile mĂŒsstest du mit dem "ED"-FuĂ (ReiĂverschlussfuĂ fĂŒr den schmalen Obertransport) doch schon mal ausprobieren können (weil der ja zusĂ€tzlich auch ein Loch in der Mitte hat), oder?
-
-
Was genau bewirkt der denn tatsÀchlich in der Praxis?
Ich schreibe hier gerade mal, was ich zu meiner eigenen Frage zum Boxtransport recherchiert habe:
Im Handbuch zur Juki DDL 9000 sind auf S. 62 die verschieden Transport-Möglichkeiten mit deren Vorteilen erklĂ€rt, weil die Art des Transportes bei dieser Maschine einstellbar ist. Zum Boxtransport heiĂt es dort als ErklĂ€rung, dass der Vorteil zum einen darin liegt, dass das âbent-needle problemâ nicht auftritt, weil der Transporteur ganz gerade heruntergeht, wenn die Nadel abgesenkt wird. Und zum anderen darin, dass sich die StichlĂ€nge nicht groĂartig verstellt, wenn die Höhe des Transporteurs verstellt wird. (Was ja in der Werkstatt passieren kann, aber eigentlich nicht passieren sollte, oder?)
Das sind jetzt interessanterweise beides nicht die Vorteile, die ich theoretisch erwartet hĂ€tte ⊠Ein zuverlĂ€ssigeres frĂŒhes Greifen des Stoffes behauptet Juki hier gar nicht.
Vor allem geht es anscheinend um eine geringere Wahrscheinlichkeit von Fehlstichen. Das ist bei einer Maschine, die 5000 Stiche pro Minute macht, aber natĂŒrlich noch mal etwas ganz anderes als bei einer HaushaltsnĂ€hmaschine oder bei einem âSchnellnĂ€herâ. Interessanterweise besteht ein Teil der Lösung des Problems offenbar darin die Stichgeschwindigkeit auf die HĂ€lfte (2500 Stiche pro Minute) zu reduzieren.
Vielleicht ist es also gar kein Wunder, dass Juki zum Boxtransport in der Werbung so wenig erlĂ€utert. Dann doch lieber die Phantasie der potentiellen Kunden beflĂŒgeln ...
-
Die potentiellen Vorteile mĂŒsstest du mit dem "ED"-FuĂ (ReiĂverschlussfuĂ fĂŒr den schmalen Obertransport) doch schon mal ausprobieren können (weil der ja zusĂ€tzlich auch ein Loch in der Mitte hat), oder?
Nein. Die RV Sohle habe ich nicht, da ich mit dem normalen RV Fuà alles ohne Probleme nÀhen kann.
Und der HD FuĂ hat eine eigene Stichplatte.
-
Wobei ich den Obertransport bei meiner Elna 720 pro praktisch gar nicht brauche.
Ich wĂŒrd sagen: Das hĂ€ngt vom Mensch an der Maschine ab, wie nötig auch so'n Teil ist.
Wahrscheinlich bin ich dann so ein nötiger Mensch.
Ich wĂŒrde eher sagen, es hĂ€ngt einzig und allein am Material das du verarbeitest.
-
Nein. Die RV Sohle habe ich nicht, da ich mit dem normalen RV Fuà alles ohne Probleme nÀhen kann.
Und der HD FuĂ hat eine eigene Stichplatte.
Ah, ok. Bei meiner MC8900 war das alles mit dabei. Ist bei dir denn der ST-D-FuĂ mit dabei? Ich denke, das ist im Prinzip der HD-FuĂ in breit.
-
Hast du den normalen HP-FuĂ (ohne Accufeedflex)?
Den nehme ich ganz gerne (in Verbindung mit der HP-Geradstichplatte) wegen den 1/4 inch, wo sie benötigt werden. Bei etwas Dickeren, welches mit dem Accufeed genÀht werden sollte, benutze ich den HP 2.
Will ich etwas ganz schmal absteppen, bleibt die Zick-Zackplatte drin, die Nadel sticht dann in das kleine Loch ein (weil dann mittige Einstellung von 4,5). ĂberprĂŒfe ich aber immer erst zur Sicherheit kurz mit dem Handrad.
Ich möchte die HP-FĂŒĂe ob mit oder ohne, echt nicht mehr missen.
Aber man kann auch nicht von mir ausgehen, weil ich anscheinend auch mit dem FĂŒĂchen-Sammelvirus ĂŒberfallen wurde.
