Allerdings hÀtte ich vermutlich dann auf die 2300 gewechselt.
Was gefĂ€llt dir an der 2300 denn besser als an der HD9, so dass du die 2300 vorziehen wĂŒrdest? (Oder habe ich dich da falsch verstanden?)
Allerdings hÀtte ich vermutlich dann auf die 2300 gewechselt.
Was gefĂ€llt dir an der 2300 denn besser als an der HD9, so dass du die 2300 vorziehen wĂŒrdest? (Oder habe ich dich da falsch verstanden?)
2018 war die Maschine erstmals auf der H+H zu sehen, im Sommer war die JUKI NX7 Kirei dann endlich erhĂ€ltlich. Die groĂe Schwester der DX7 punkten mit vielen Features aus der Industrie. Im Forum gibt es einen lesenswerten ausfĂŒhrlichen Test- und Erfahrungsbericht.
Ich brĂ€uchte den Regler schon. Dachte ich vorher auch nicht. NĂ€mlich beim Quilten. Ich habe so meine bevorzugte Geschwindigkeit, die liegt aber unter 1500 Stichen. Kann ich das nicht begrenzen, muss ich mich zu sehr aufs Pedal konzentrieren (BSR verwöhnt). Da wĂŒrde ich gern den Schieber runter stellen.
Kann man die FĂŒĂe der HD9 eigentlich auch an den Jukis (2200/2300) verwenden und umgekehrt?
An der HD9 mochte ich nicht, dass man den Transporteur nicht versenken kann (ist bei der Bernette auch so), weil ich dachte, ich wĂŒrde auch gern mal damit quilten. Und an der Abdeckplatte fĂŒr den Transporteur bleibt man mit Rulern schnell hĂ€ngen.
Hier gibt es ein Video dazu (fĂŒr die VorgĂ€ngerin Janome 1600 mit dem gleichen Problem): Beginner Ruler Quilting on a Home Sewing Machine - Janome 1600
Ich schau es jetzt nicht ganz an, aber man kann schon sehen, dass der Ruler nur mittig aufliegt, vorne und hinten nicht. Das Gekippel mag ich nicht. Aber ich hab ja auch die Möglichkeit, an einer anderen Maschine zu quilten. Wenn jemand nur mit dem SchnellnÀher arbeiten will, rate ich dann eher zur 2200/2300.
Und die andere Frage: Man kann bei allen (unseren) 5 SchnellnÀhern tauschen, die Aufnahme ist gleich.
Mir ist nur was aufgefallen:
Ich habe ein Billig-Set an SchnellnĂ€herfĂŒĂen, da hab ich ab und an Probleme mit den AusgleichsfĂŒĂen. Dann werden Stiche ausgelassen und ich muss viel am NĂ€hfuĂdruck rumstellen. Nehm ich stattdessen einen OriginalfuĂ, klappt es problemlos. Daher vermute ich, dass beim Set die Federn schwĂ€cher sind.
Und die andere Frage: Man kann bei allen (unseren) 5 SchnellnÀhern tauschen, die Aufnahme ist gleich.
Danke Tanja!
Wenn jemand nur mit dem SchnellnÀher arbeiten will, rate ich dann eher zur 2200/2300.
Und kannst du auch sagen, warum du die der HD9 vorziehen wĂŒrdest?
HauptsÀchlich wegen dem versenkbaren Transporteur, ich meinte da, wenn jemand nur mit dem SchnellnÀher quilten will. Die 2200 hÀtte ja auch viel Zubehör schon dabei. Die 2300 hat noch den Vorteil des Microlifters, da hab ich auch beim Rulern viel drunter bekommen (ich quilte gerne Style-Vil).
Wer lieber Taschen nÀht, sollte sich die HD9 oder die b08 anschauen, die haben beim Nadelstopp die beste Einstellmöglichkeit. Dann braucht es auch nicht unbedingt den Anschiebetisch, der bei der HD9 ja Sonderzubehör ist.
ich meinte da, wenn jemand nur mit dem SchnellnÀher quilten will
Ah, danke. Das hatte mich durcheinander gebracht.
(ich quilte gerne Style-Vil)
Das geht mit dem Janome-Free-Motion-Fuà auch ziemlich gut. Ich habe mir vor kurzem eine gebrauchte 8900 gekauft und bin froh, dass die nicht (nur) so einen HoppelhÀschen-Fuà hat. Der funktioniert zwar, macht mich aber ganz wuschig. Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es ja auch der Sinn des Mikrolifters das Hoppeln in ein Floaten zu verwandeln, aber beim Janome-Fuà braucht man das dann gar nicht erst.
"BERNINA geht juristisch gegen dieses Plagiat vor; fĂŒr weitere AuskĂŒnfte wendet euch gerne an info@bernina.com."
Ich habe heute dazu eine eindeutige Antwort von Bernina erhalten. Damit erĂŒbrigen sich sĂ€mtliche Spekulationen gegen Gritzner bzgl. der Gritzner 799 Plus. Es handelt sich weder um ein Plagiat einer Bernina-Maschine, noch geht Bernina gegen die Gritzner 799 Plus juristisch vor.
Die Gritzner 799 Plus ist ganz legal auf dem Markt !!!
Mich wĂŒrde bei allen SchnellnĂ€hern (Janome HD9, Juki 2200/2300, Brother 1600) mal interessieren, wie empfindlich und Reparaturfreundlich die eigentlich in Bezug auf die verbaute Elektronik sind. Einerseits machen die ja einen vollmechanischen Eindruck. Zumindest was die Nadel hoch/runter-programmierung angeht, muss da ja aber irgendeine Elektronik verbaut sein, oder? Was passiert, wenn die mal ausfĂ€llt? Kann man dann noch weiternĂ€hen?
Zumindest ist es dann ja schnell repariert.
Das ist genau meine Frage. Im Prinzip sollte so eine Maschine ja locker 50 Jahre alt werden können. Das "end of life" elektronischer Ersatzteile (insbesondere Computer) ist meiner Erfahrung nach aber wesentlich kĂŒrzer berechnet. Geben die Hersteller da etwas an, wie lange es die Ersatzteile geben wird?
FrĂŒher waren es 15 Jahre, aber ich meine, das wurde reduziert auf zehn. Das gilt nicht fĂŒr Bernette.
fĂŒr feine Stoffe (ZĂ€hnchen schauen nur leicht heraus)
fĂŒr derbere Stoffe (ZĂ€hnchen höher)
Kannst du zufÀllig messen, um wie viele zehntel mm sich diese beiden Stufen unterscheiden?
Und noch etwas neues : die W6 Overlock N 454D Pro. Gewisse Ăhnlichkeiten zur Bernina lassen sich auch hier nicht leugnen
9 mm Stichbreite, der Rollsaumhebel, die GreifereinfĂ€delhilfe, die Positionierung des Stichbreitenreglers, das MesserâŠ
Allerdings ist die FuĂhub wohl bei 6mm.
Wer noch irgendwas schrottiges rumliegen hat, bekommt sie fĂŒr 249 âŹ, ansonsten sind es 449 âŹ.
Da wird sogar der BĂŒrstenlose Motor beworben. Und: 10 Jahre Garantie sowie 20 Jahre Ersatzteil-Garantie. Aber kein Kniehebel?