2024 - Neues auf dem Maschinenmarkt

Die Bernette entspricht ja nun mal der HD9, machen wir uns nichts vor. Also 12,7 mm Nähfußlift.

Leder Bernette.jpg

Das waren die Lederriemen. Kein Thema. Und das mit einer HLx5 in 75, also nichts spezielles. Rückwärts ging auch, da wurden halt die Stiche kleiner. Allerdings hatten sie nur normales Garn da.

Die HD9 wollte ich ja schon lang mal zu Hause testen, aber das ging nicht, jetzt warte ich einfach auf die Bernette. Aber von dem, was ich im Laden mit der HD9 probiert habe, würde ich eher zu ihr tendieren als zur Brother. Die Brother hat mich bei sehr festen Materialien nicht so richtig überzeugt. Sie kam überall durch, aber grad an schwierigen Stellen hat sie mir mal Stiche ausgelassen.

An der HD9 mochte ich nicht, dass man den Transporteur nicht versenken kann (ist bei der Bernette auch so), weil ich dachte, ich würde auch gern mal damit quilten. Und an der Abdeckplatte für den Transporteur bleibt man mit Rulern schnell hängen. Mitterweile ist klar, dass ich lieber mit meiner 790 quilte und jetzt ist die HD9, die b08 und die hoffentlich bald erscheinende Juki wieder im Rennen. Schwierig.

Zumindest muss ich mir über die 990 keine Gedanken machen, wir haben so viele verkauft, dass aktuell keine für mich übrig ist in den nächsten paar Wochen.

Tanja711

Ihr hattet bestimmt viel Spaß beim Testen.

Vielen Dank dafür und generell für alle Testberichte.

Zitat von Tanja711

An der HD9 mochte ich nicht, dass man den Transporteur nicht versenken kann (ist bei der Bernette auch so)

Ich werde mir keine Geradstichmaschine zulegen (aus Platzgründen), aber interessieren tun sie mich ja trotzdem. Gibt es eigentlich einen speziellen Grund (seitens Janome oder auch Bernette), warum sich der Transporteur nicht versenken lässt? Ist es evtl. konstruktionsbedingt?

Ich hab bei beiden noch nie gefragt, muss ich mir mal notieren.

Aber für mich persönlich macht es den Eindruck, dass Teile, die man nicht manuell abschalten kann, eine empfindliche Stelle weniger haben. Also stabiler.

Zitat von Tanja711

Aber für mich persönlich macht es den Eindruck, dass Teile, die man nicht manuell abschalten kann, eine empfindliche Stelle weniger haben. Also stabiler.

Argument

Das ist sicherlich so, weil je weniger man hat, umso weniger kann kaputt gehen.

12,7 mm Nähfußhub sind schon beeindruckend. Da denkt man eher an Taschennäher oder sonstige dicke Näharbeiten, wo nötig.

Mir fällt auch momentan (ausser zum Quilten) bei einer Geradstichnaht nichts ein, wo der Transporteur versenkt werden müsste.

Ok, zum Stopfen und das wäre mit der Abdeckplatte sicherlich machbar.

12,7 mm - Wahnsinn

Leder - uijujjuiiiii

Müsst ihr mich immer so anfixen!

Die HD9 ist in den USA nicht ohne Grund die beliebteste Maschine bei den Taschennähern. Also normale, nicht Industriemaschine.

Da die Bernette noch nicht angekündigt war, steht jetzt die HD9 bei mir. Die Brother 1600 muß weichen. Nicht weil sie so schlecht ist, das dicke Garn läuft super bei ihr. Aber die Jumbospulen bei der Janome mag ich - trotz des hohen Preises - lieber. Da geht halt ein bißchen mehr dickes Garn rauf. Wäre ich nicht bei dem Mietangebot der Janome schwach geworden, wäre ich mit der Brother auch glücklich.

Biggi, Du hast die Janome HD9 gemietet?

Ja, ich wollte nicht gleich kaufen. Aber sobald die Brother 1600 weg ist, werde ich davon die HD9 dann kaufen.

Ich war neugierig, Juki kannte ich schon, also wollte ich wissen, wie sich die HD9 schlägt.

Eigentlich wollte ich beide behalten, eine näht, die andere steppt dann mit dem dicken Garn ab. Aber die Vernunft hat gesiegt.

Für viele Schnellnäher ( und wohl auch andere Maschinen ) gibt es den SureStitch Elite Stichregulator. Also einen nachrüstbaren BSR. Er kostet ca. 900 ( wobei ich ihn auch für 599 € gesehen habe, allerdings muß man dort wohl das Modell angeben ) bei uns.

Hat schon jemand davon gehört ?

Ich habe heute das erste Mal davon gelesen, in meiner Auswahl tauchte er mit einem Video an einem Juki Schnellnäher auf.

Wenn das Teil gut funktioniert ist es sicher für die Schnellnäher interessant. Oder auch für viele Janome Besitzer ( z.B. M7 ), die dann nicht auf eine komplett neue Maschine umsteigen müßten.

Naja, man braucht ja aber erst mal einen Frame dazu.

Evtl. bei diesem Modell, aber nicht beim Accustitch. Für mich ist das jetzt irgendwie neu, obwohl es den wohl schon seit 2 Jahren geben soll. Das Ding hat 2 Sensoren unten, die sind in der Platte für die Bobbinabdeckung untergebracht ( die wird dann getauscht ). Der Anschluß erfolgt beim Anschluß für das Fußpedal. Es braucht auch einen eigenen Stromanschluß ( da mit USB-Adapter sollte es auch in D mit anderem Stecker möglich sein ). Aktuell kostet es 799$.

Dieses Teil ist aber nur für Schnellnäher, die neue Brother steht noch nicht drauf, sollte aber auch gehen, die HD9 ist auch dabei ( also vermutlich auch die Bernette dann möglich ), die Juki TL-Modelle und einige weitere.

Übrigens wird es auch für 761 € inkl. Versand nach Deutschland geschickt. Also ca. 1.000 € inkl. Zoll. Für mich lohnt sich das nun wirklich nicht. Aber wer mit seinem Schnellnäher quiltet und z.B. auch Rulerwork damit macht und Probleme mit den gleichmäßigen Stichen hat, wäre das günstiger als eine neue Janome oder die 990.

Genau, das ist eine andere Technik. Da die Sensoren Platz unter der Stichplatte brauchen, halt nur für vertikale Greifer, also meist Schnellnäher. Sure Stitch geht auch für ein paar Horizontalgreifer.

Hast Du schon Erfahrungen darüber gehört ? Wenn das was taugt ( warum sollte es das nicht ? ), könnte der Nähpark das doch ins Sortiment aufnehmen. Wer keinen Platz für eine Longarm hat und keine Janome kaufen will, sich keine 990 leisten kann bzw. halt generell keine Bernina, hätte dann noch eine bezahlbare Alternative. Vor allem, wenn ein Schnellnäher schon da ist.

Wir importieren nicht direkt aus Amerika

Das muss schon jemand anderes machen. Wenn es das wirklich schon zwei Jahre gibt, glaub ich aber nicht, dass sich da so schnell jemand dran macht.

Zitat von biggihi

Juki kannte ich schon, also wollte ich wissen, wie sich die HD9 schlägt.

Eigentlich wollte ich beide behalten, eine näht, die andere steppt dann mit dem dicken Garn ab.

Welches sind für dich denn die Vorteile der Juki (2200?) Und welches die Vorteile der HD9?

Zitat von Devil's Dance

Ich bin jetzt nicht biggihi , aber guck mal hier:

Welcher Schellnäher ist der Beste? Wir vergleichen die aktuellen Geradstichmaschinen . (youtube.com)

Cool, vielen Dank!

Die Juki habe ich ja nicht mehr, da dachte ich noch, ich brauche keinen Schnellnäher. Allerdings hätte ich vermutlich dann auf die 2300 gewechselt.

Für mich die entscheidenden Unterschiede zwischen Juki 2200 und HD9 sind der zusätzliche Einfädelweg für dicke Garne und die Jumbospulen.

Wer 35er Garn oben und unten haben will, hat eine Riesenerleichterung damit. Ich mußte weder bei der Janome noch bei der Brother 1600 groß die Fadenspannung ändern. Schon gar nicht an der Unterfadenspule.

Und gerade bei dickem Garn passt etwas mehr auf die Jumbospule. Allerdings kostet diese auch einiges mehr. mein Gesichtsausdruck beim Preis.

Da hat wohl jeder seine Vorlieben. Wer quiltet, will vielleicht lieber einen versenkbaren Transporteur. Wer nie dickes Garn nimmt, dem reicht die Juki 2200. Wer auf Geschwindigkeitsregelung verzichten kann, wird glücklich mit der Brother 1600. Wer sehr oft sehr dicke Sachen näht, greift eher zur robusteren HD9.