Pfaff smarter 160s Knopfloch und Festonstich

Guten Tag zusammen,

ich bin neu im Forum, lese hier aber schon lange immer mal wieder die hilfreichen Beiträge. Jetzt habe ich eine Frage zu meiner Pfaff smarter 160s. Die habe ich vor drei Jahren gebraucht gekauft, vielleicht hatte sie den Defekt da schon, stand bei der Vorbesitzerin aber fast nur ungenutzt herum. Ich habe bislang noch keine Knopflöcher genäht, da ich noch nicht so fortgeschritten bin. Jetzt mache ich aber gerade einen Nähkurs. Nun zur Frage: Die Maschine hat ein einstufiges Knopfloch und näht damit wie vorgesehen den unternen Riegel und die erste Raupe (links) rückwärts, dann den zweiten Riegel und dann näht sie, anstatt die zweite Raupe nach vorn schlicht nur Zickzack nach vorn und stoppt dann wie vorgesehen unten am ersten Riegel. Auch beim Fetonstich/Satinstich näht sie den nicht sondern nur Zickzack. Mache ich etwas falsch oder spinnt die Maschine? Da ich vor drei Jahren für die damals schon einige Jahre alte Maschine nur den halben Preis bezahlt habe, weiß ich nicht ob sich hier eine Reparatur lohnt, falls die Elektronik kaputt sein sollte. Was kann so etwas kosten? Lässt sich das überhaupt beheben? Eigentlich bin ich ansonsten mit der Maschine sehr zufrieden und eine bessere würde ich mir erst zulegen wollen, wenn ich selbst auch besser werde im Nähen. Bislang kann die Maschine noch alles, was ich brauche. Aber diesen Fetonstich/Satinstich (dieser Bogen), den hätte ich schon gern (Knopflöcher im Moment eher noch nicht). Kann jemand vielleicht etwas dazu sagen? Ist das ggf. ein bekannter Fehler?

Zitat von Schnägge

Hallo und herzlich willkommen!

Ich komme mit deiner Beschreibung nicht wirklich klar, denn eigentlich sind sowohl die Raupen beim Knopfloch als auch der Satinstich für den Festonstich – Zickzackstiche. Nur eben ganz dicht gesetzt, mit geringer Stichlänge.

Herzliche Grüße

Schnägge

Danke für deine Antwort. Sicher, das sind alles Zickzackstiche, aber die sind leider dann eben nicht dicht gesetzt, sondern ganz normale Zickzackstiche. Dicht gesetzt näht die Maschine die Riegel und die linke Raupe, die rechte dann plötzlich nicht mehr und der Festonstich ist dann keiner, sondern die Maschine näht, als hätte ich einen normalen Zickzackstich eingestellt, obwohl ich alles genau wie in der Anleitung beschrieben gemacht habe.

Zitat von Schnägge

Screenshot (1953).pngIch kenne die Maschine nicht und weiß deswegen nicht, wie sich bei diesem einstufigen Knopfloch die Veränderungen der Einstellungen (vorwärts / rückwärts, breiter Riegel, schmale Raupe, Nadelposition) herstellt.

Wie lässt sich im Normalbetrieb die Stichlänge einstellen? in kleinen Schritten (meistens 0,5mm) oder stufenlos?

Wenn sich die Stichlänge bei normalem Nähen stufenlos einstellen lässt, ist vielleicht ein Gegencheck hilfreich: kann sie eine Raupe (vorwärts) ordentlich nähen? Lässt sich Geradstich mit gaaaanz kleiner Stichlänge nähen?

Herzliche Grüße

Schnägge

Alles anzeigen

Die Stichlänge und Breite ist bei der Maschine stufenlos einstellbar. Der Geradstich und der Zickzackstich lässt sich mit ganz kleiner oder beliebig großer Stichlänge nähen. Beim einstufigen Knopfloch ist aber alles vorgegeben. Ich stelle die Stichlänge nicht auf eine Zahl, sondern auf das Knopflochsymbol. Sie näht die erste Raupe links nach hinten, dann auch so, wie sie soll, also mit ganz kleiner Stichlänge, die Raupe die dann rechts wieder nach vorne kommt, näht sie allerdings nicht so, sondern sie näht einen einfachen Zickzackstich, mit geschätzter Stichlänge 3. Ich könnte da natürlich nochmal manuell drüber nähen mit einem Zickzack mit kleinster Stichlänge. Das geht sicherlich, ist aber ja nicht so gedacht. Mehr stört es mich, dass sie diesen Festonstich nicht näht, sondern einfach so tut, als hätte ich einen normalen Zickzackstich mit wiederum ca. Stichlänge 3 eingestellt. Das muss ein Fehler in der Elektronik sein.

Zitat von Aline

P.S. Du hast aber nicht nur den Stich selber ausgewählt, sondern auch die Stichlänge entsprechend gegen 0 gedreht?

Bzw. auf volle Breite, je nachdem...

Die Stichlänge und Breite ist bei der Maschine stufenlos einstellbar. Der Geradstich und der Zickzackstich lässt sich mit ganz kleiner oder beliebig großer Stichlänge nähen. Beim einstufigen Knopfloch ist aber alles vorgegeben. Ich stelle die Stichlänge nicht auf eine Zahl, sondern auf das Knopflochsymbol. Bild aus der Anleitung ist angefügt.Screenshot (1953).png

Zitat von kledet

Also die Vorwärts-/Rückwärts Balance der Knopflochraupen ist verstellt, Das kann man doch bestimmt einstellen.
Muss mal schauen, ob ich das Mechanikerhandbuch für die Smarter finde, da steht bestimmt drin, wie man das einstellt.

Oh, so was gibt es? Das ist ja super! Vielleicht hier: https://www.pfaff-industrial.d…/technical/documentsearch Da muss man aber irgendeine Nummer auswählen. Nur welche? Mit dem Namen des Modells kommt man nicht weiter. Ich habe gerade mal noch andere Stiche ausprobiert. Die Zierstiche in schwarz, also die für unelastische Stoffe sehen alle nicht so aus, wie sie sollten. Nur die weißen, für elastische Stoffe, die sehen so aus, wie auf dem Stellrad aufgezeichnet. Vielleicht hängt alles miteinander zusammen.

Zitat von kledet

Vermutlich. Zeige doch mal ein paar Nahtproben, z.B. Zickzack in unterschiedlichen Stichlängen.

Für die Anpassung der Raupendichte gibt es im Inneren unter dem Handrad zwei Einstellschrauben, aber da würde ich erst drangehen, wenn die Nutzstiche korrekt funktionieren.

Hallo zusammen, vielen Dank für euer interesse und die Ideen!

Hier drei Nahtproben. Das Knopfloch mit dem besagten Problem. Diesmal auch mit irritierenderweise doppeltem Riegel unten. Bild 41 sollte eigentlich der Festonstich sein. Die Maschine macht stattessen so etwas. Dann ein Zierstich aus dem Stretch-Programm, der scheint in Ordnung zu sein. Ebenfalls in Ordnung sind alle Nutzstiche. Zickzack und Geradstich funktionieren immer einwandfrei in allen Längen. Auch die Fake-Overlockstiche sind in Ordnung. Die Nadel ist hier zu dick für diesen Probestoff. Aber daran liegt es nicht. Die Probleme treten auch bei passender Nadelstärke auf.

Zitat von Hummelbrummel

Das halte ich eher für unwahrscheinlich.

Allerdings kenne ich die Maschine nicht, aber so, wie sie aussieht, scheint mir die Stichbildung eher mechanisch gesteuert.

Ballance-Regler scheint mir ein guter Ansatz. Den haben viele Maschinen. - Aber wo mag er bei dieser sein?

Ob das wirklich nur der Balance-Regler ist? Die Zierstiche für Webware funktionieren ja alle nicht richtig, da kommt immer nur so ein eieriger Zickzack raus, wie auf dem Bild mit dem Fail-Festonstich.

Zitat von Hummelbrummel

Nachdem ich Deine Fotos gesehen habe, halte ich das inzwischen auch nicht mehr für wahrscheinlich.

Funktioniert denn dieser "Schachbrettstich"? der hat ja auch Satinstich auf der Position rechts außen (wie beim Knopfloch).

Ich wünsche Dir jedenfalls viel Erfolg!

Nö, sie näht auch kein Schachbrettmuster. Je nach eingestellter Stichbreite näht sie irgendwelche fantasievollen Eigenkreationen. Da sich bei einer Maschine, für die ich 170 Euro gebraucht bezahlt habe, wohl keine Reparatur lohnt, muss eben dann doch wohl eine neue her. Wer billig kauft, kauft zweimal. War ein Gerät aus der Bucht. Muss ich unter Lehrgeld abhaken, befürchte ich. Es sei denn, kledet findet noch das Mechanikerhandbuch und wir können den Fehler hier selbst beheben....

Zitat von kledet

Das Mechanikerhandbuch habe ich gefunden, aber das werde bestimmt nicht online stellen oder weitergeben.

Wenn es nur die Rückwärtsraupe des Knopfloch wäre, dann würde ich die beiden Stellschrauben zeigen, aber da auch diverse Stiche Probleme machen, wird das wohl aus Ferne sehr schwer, den Fehler zu beheben. Zumindest, so lange ich so eine Maschine nicht auf dem Tisch stehen habe. Bisher kenne ich so einen neumodischen Kram nur aus dem Schaufenster des Nähmaschinenhandels.

Mir scheint hier ein Missverständnis vorzuliegen. Ich habe doch auch nicht erwartet, dass das Mechanikerhandbuch weitergegeben oder online gestellt wird. Es war doch deine Idee, dort nach einer Lösung zu schauen kledet.

Offenbar gibt es ja auch keine einfache Lösung des Problems. Zumindest das ist ja jetzt klar geworden, durch den Austausch. Herzlichen Dank an alle, die hier mit überlegt haben!

Dann werde ich mich jetzt mal auf die Suche machen nach einer solideren Maschine.