Aber ich stehe zu meinem Angebot. Details sollten wir dann aber per PN oder telefonisch klären.
Wow, dann geht das wirklich in die Richtung, wie ich oben halbwach gedacht habe? Wir haben gleich noch einen Termin, aber dann melde ich mich per PN bei dir und wir können dann auch gerne telefonieren.
weil die Garnstärke, der zu bestickende Stoff und das reale Leben auch Einfluss nehmen.
... und das Können der Stickerin, also in dem Fall mir. 
„Da werden Grafiken in Schrift umgewandelt und je nach Programm, das man dafür nutzt, und je nach Vor- und Nachbereitung gehen da Grafikinformationen verloren, die dann zwar durch die Fontsoftware geschönt werden, sodass man das als Font maximal bei großen Schriftgrößen sieht, aber daraus wieder eine gute, hochauflösende Grafik zu machen, also den Weg zurück, wird schwierig. Ich weiß ehrlich nicht, wie die Stickprogramme funktionieren, aber ich könnte mir vorstellen, dass eben bei solche Schriften beim Umwandeln in eine Stickdatei wie geschönten Infos, sozusagen die Schmummelbereiche nicht ausgelesen werden können und so kommt es zu dieser gefransten Kontur.
Bei einem Freefont ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, wenn da Grafiken dabei sind, dass das Ergebnis als Stickdatei nicht so gut aussieht.“
Es ist so, dass von der Grafik ein Stickmuster/hier Buchstaben digitalisiert wird. Einen Weg zurück gibt es nicht, braucht man nicht, da die Grafik selbst erhalten bleibt.
Es gelten die selben Anforderungen und Kriterien an die Vorlage und das Digitalisieren wie bei allen Stickmustern. Mit Freefont hat das nichts zu tun.
Das gezeigte Bild mit den vielen Fonts aus der Premier+2 gibt nicht die gestickte Ansicht wieder. Die Definition von Klein wäre wichtig. Es macht einen großen Unterschied bzgl. der Qualität des Stickmusters, wenn der Buchstabe 3mm oder 10mm oder .... groß sein soll.
Die Premier+2 bietet mehrere Möglichkeiten, Alphabete und Buchstaben zu digitalisieren, z. B. die Module Font Create und QuickFont.
Die Ausgangsfrage war:
„Gibt es auch die Möglichkeit irgendwo Alphabete zu erwerben, die auch höhenverstllbar sind? Woran erkenne ich, dass dies so ist?
Denn ich glaube bei Schriften, die wie Grafiken sind, kann man doch diese 10-20% Vergrößerung/Verkleinerung erst recht nicht machen.“
Die Formate der Fonts sind in den Stickprogrammen je nach Marke verschieden und nicht kompatibel, soweit meine Übersicht. Das erklärt mir, warum es nicht solche Seiten gibt, wie angefragt.
Die Stickmuster-Hersteller verkaufen die Fonts/Buchstaben als Stickdateien so wie die Blumen-Stickmuster usw.
Bei dem Multi-rufie-Bild habe ich die jeweils kleinste Möglichkeit der Schriften gewählt, weil rufie nach kleinen Schriften gefragt hatte. Jeder Schriftzug kann auch größer gewählt werden. Oder breiter oder schmaler....
ich erstelle meine Schriften mit Embird-Fond Engine. Mit diesem Zusatzmodul stehen dir unzählige Schriftarten von Word zur Verfügung. Du kannst einzelne Buchstaben oder ganze Wörter vergrößern, verschieben verziehen, Kreis, Welle usw. Unzählige Möglichkeiten. Auch kann man die Stickart = Satin-, Füllstich, mit oder ohne Umrandung wählen.
Gruß helma
Also wie ich es verstehe gibt es eben zwei Formate bei Stickschriften.
Ich nenne die einen nun Alphabete, das sind Buchstaben aus Grafiken generiert und Stickschriften, das sind die wie bei Kreuzschnabel auf der Maschine, also 81, ich habe auf meiner Stickeinheit 3.
Was ich meinte, bezog sich auf Andrea N. s Hinweis, dass eben in der Embird Font Engine nicht alle Fonts so schön digitalisiert werden. Leafs ist ein Dingfont, sprich besteht aus Grafiken, die man mit einer Fontsoftware digitalisiert hat. Genauso wie man Bilder mit einer Sticksoftware zu einer Stickdatei digitalisieren kann. Da müssen eben Kompromisse eingegangen werden, gerade bei Fonts, denn bis auf die ganz teuren Fontsoftwaren sind die Bilder alle Pixelbilder, nicht Vectorgraphiken. Jetzt wurde also aus einer Pixelgrafik ein Font gemacht und dann macht man aus dem Font eine Stickdatei sozusagen verdoppelt den Verlusteffekt gerade an den Außenlinien.
Bei reltiv vielen geraden Linien oder Diagonalen, wie in einer normalen Schrift vorhanden sind, hat man weniger solche Randverluste wie bei einem Dingfont, wie Leafs ist.
anska, so wie ich das nun verstanden habe, gibt es je nach Hersteller unterschiedliche Stickschriften. Verstehe ich. Sind die dann irgendwie lizenzrechtlich geschützt, oder schwer zu erstellen, denn sonst würde es doch sicherlich auch wieder Leute geben, die solche Schriften erstellen und auf Webseiten anbieten.
Aber egal, ich habe verstanden solche Schriften kann man nicht auf irgendeiner Sammelseite bekommen.
helma, das hört sich nun wieder gut an. Ich glaube ich muss mal Font Engine youtuben 
Alles anzeigenAlso wie ich es verstehe gibt es eben zwei Formate bei Stickschriften.
Ich nenne die einen nun Alphabete, das sind Buchstaben aus Grafiken generiert und Stickschriften, das sind die wie bei Kreuzschnabel auf der Maschine, also 81, ich habe auf meiner Stickeinheit 3.
Das stimmt so nicht.
Was ich meinte, bezog sich auf Andrea N. s Hinweis, dass eben in der Embird Font Engine nicht alle Fonts so schön digitalisiert werden. Leafs ist ein Dingfont, sprich besteht aus Grafiken, die man mit einer Fontsoftware digitalisiert hat. Genauso wie man Bilder mit einer Sticksoftware zu einer Stickdatei digitalisieren kann. Da müssen eben Kompromisse eingegangen werden, gerade bei Fonts, denn bis auf die ganz teuren Fontsoftwaren sind die Bilder alle Pixelbilder, nicht Vectorgraphiken. Jetzt wurde also aus einer Pixelgrafik ein Font gemacht und dann macht man aus dem Font eine Stickdatei sozusagen verdoppelt den Verlusteffekt gerade an den Außenlinien.
Bei reltiv vielen geraden Linien oder Diagonalen, wie in einer normalen Schrift vorhanden sind, hat man weniger solche Randverluste wie bei einem Dingfont, wie Leafs ist.
Wie schon gesagt, es gelten die selben Anforderungen und Kriterien an die Vorlage und das Digitalisieren wie bei allen Stickmustern, weshalb nicht immer perfekte Ergebnisse beim Digitalisieren mit den "Automatik"-Programmen erzielt werden
Beim manuellen Digitalisieren (hier wären das dann der einzelne Buchstabe zu einem Stickmuster und bei der Pfaff auch zu einzelnen Buchstaben) macht es keinen Unterschied bei der Pfaff Software, ob ich eine Vector- oder Pixel-Darstellung verwende.
anska, so wie ich das nun verstanden habe, gibt es je nach Hersteller unterschiedliche Stickschriften. Verstehe ich. Sind die dann irgendwie lizenzrechtlich geschützt, oder schwer zu erstellen, denn sonst würde es doch sicherlich auch wieder Leute geben, die solche Schriften erstellen und auf Webseiten anbieten.
Aber egal, ich habe verstanden solche Schriften kann man nicht auf irgendeiner Sammelseite bekommen.
helma, das hört sich nun wieder gut an. Ich glaube ich muss mal Font Engine youtuben
Bei dem genannten Beispiel Leafs handelt sich um Dingbats, nicht Buchstaben. Da würde ich nie das ganze Set mit einer Font-Software digitalisieren sondern das einzelne Bild, um das es mir geht. Das kann ich bei der Pfaff Software mit dem Modul Font Create machen.
Das Erstellen und Arbeiten mit Schriften ist durchaus eine kleine Wissenschaft für sich, wenn man mehr will, als mal einen einfachen Text sticken.
digitalisieren geht in Embird nur mit Studio. Mit Font Engine hast du die Schriften oder Buchstaben stick fertig. Diese können dann entsprechend bearbeitet werden.
Wie schon oben geschrieben es sind Stickdateien.
In Fond Engine können auch gekaufte oder freie Fonds aus dem Internet eingefügt werden.
Gruß helma
Was ich meinte, bezog sich auf Andrea N. s Hinweis, dass eben in der Embird Font Engine nicht alle Fonts so schön digitalisiert werden.
Nicht in Embird, sondern manchmal sind Schriften von Grund auf nicht gut digitalisiert.
