Armloch zu klein

Armlöcher kann man tiefer ausschneiden. Ich würd mich da mal mit 0,5 bis allerhöchstens 1 cm rantasten.

Danach würd ich erst mal den Ärmel einsetzen - und dann mal die Arme im beärmelten Kleid bewegen.

(Auch und gerade, wenn Du noch die Nahtzugaben am Schnitt dran hast...)

Das sieht nach 'nem genialen Bewegungsfreiraum aus - je enger das Armloch nämlich am Körper bleibt, desto besser kannst Du die Arme bewegen, ohne - grad bei bewegung nach oben - das ganze Kleid mithochzuziehen.

Und die Weite könnte ebenfalls für die beweglichkeit nötig sein - das lässt sich aber am probeteil auch per Abstecken so weit verengern, das Du Dich bewegen kannst, ohne zuviel Ärmel zu haben.

(Ich hatte Dir doch nebenan schon geschrieben, das Du bei der von Dir verwendeten FBA-Methode das Armloch etwas vertiefen musst, weil es dabei nunmal hochkippt, Richtung Achsel.)

Lass den Ärmel erstmal in Frieden.

Ja, Du schneidest unter der Achsel was weg - der Armausschnitt ist durch die FBA ja etwas näher da ran gerutscht.

Und das Stückchen schneidest Du weg.

Soviel, das Du die ursprüngliche Armlochform wieder hast. (Korrekt: Vom durch die FBA erzeugten Abnäherinhalt schiebst Du ungefähr 1 cm in's Armloch... )

An und für sich ändert sich nämlich am Ärmel nix durch 'ne FBA.

Und denk bei der Anprobe dran, das da noch NZ dran ist - die Naht für den Ärmel wird später tiefer liegen.

(Und ein Tanzkleid, das "unten" bleibt, wenn Du den Arm hebst, ist von Vorteil. Schweißblätter sind's ebenso...)

Wenn der Ärmel dann tatsächlich am Oberarm/Bizeps zu weit ist (Frauen haben damals ganz anders arbeiten müssen, also sah auch die Muskulatur entsprechend aus und brauchte Platz im Kleid...), dann würd ich das Gegenteil der Burda'schen Ärmelerweiterung machen: An der zu weiten Stelle waagerecht und senkrecht bis jeweils kurz vor die Nahtlinien einschneiden, und die Teile soweit gleichmäßig übereinanderschieben, bis der Ärmelumfang am Bizeps passt. Evtl. die Knicke in Armkugel und Ärmelkante unten glatt zeichnen.

Stoffe ohne Elasthan brauchen etwas mehr Weite als welche mit Elasthan - auch daran bitte denken. (In den 20ern gab's noch keine Gummigewebe, wie wir sie heute gewöhnt sind.)

ich würde den Ärmel auch schon mal Schulterpunkt auf Schulter stecken wo der hin soll. Eventuell mußt Du den Ärmel drehen (Schulterpunkt nach vorne oder hinten schieben) dann von oben runter den Ärmel stecken. Dann siehst du wie tief das Armloch darf

Immer und grundsätzlich: Erst der Körper, dann das Armloch.

Und danach erst der Ärmel.

Weil den passenden Ärmel kannst Du erst bauen, wenn das Armloch da ist, wo Du es brauchst. Inclusive evtl. verlegter Schulter und solchen Nettigkeiten...

Zitat von Aline

Immer und grundsätzlich: Erst der Körper, dann das Armloch.

Und danach erst der Ärmel.

Und vor allem:

Bevor der Ausschnitt nicht final mit Beleg oder Kragen fertig gestellt ist, beschäftigt man sich nicht mit dem Armloch.

Solange sich der Ausschnitt noch im schrägen Zuschnittbereich dehnen kann, weiß man gar nicht, wo das Armloch letzten Endes landet.

Stütznaht.

Reine Neugier: Der Bindingstreifen...

Einfacher gerader Streifen, oder V-förmiges Schnittteil mit Fadenlauf wie im VT?

Je nach Kleidungsstück und Stoffart ist ein Binding nicht ausreichend, und man sollte zusätzlich Kantenband nutzen.

Bei Voile reicht Binding, bei mehr Stoffgewicht eher nicht.

Mag sein, dass es vor 100 Jahren so gemacht wurde.

Heißt nicht, dass sich das nicht bis heute als Fehler dargestellt hat.

Wird ja auch heute kein Haus mehr so gebaut wie vor 100 Jahren, zum Glück, weil man es nun einfach besser weiß.

Schön, dass Du das Anbringen der Einfassung als 2 Stütznähte siehst: auch das bringt nix, wenn man VOR der Einfassung an Armausschnitten und Ärmeln rumdoktert.

Zitat von GlückSachen

Wird ja auch heute kein Haus mehr so gebaut wie vor 100 Jahren, zum Glück, weil man es nun einfach besser weiß.

OT: Da bin ich mir manchmal auch nicht so sicher. Wenn wir anfangen so zu bauen, wie es in den USA praktiziert wird, stehen wir in Zukunft mit Häusern da, die man in 25 Jahren komplett entsorgen kann. Vor hundert Jahren war man da doch etwas nachhaltiger unterwegs...

kleine Armlöcher sind wirklich bequemer! Wichtig dabei ist, dass die Schulter nicht zu lang ist!

In der Thread wwurde mal vorgestellt, den Ärmel mit einer oberen Teilungsnaht zu nähen, dann kann man die Weite „cheaten“.

Oder Mehrweite und einhalten/kräuseln

Einhalten.

Nee, Du bist noch bei der Erweiterung für den Oberarm, richtig?

Zeichne Dir den Ärmel netto - ohne nahtzugaben dran.

Dann schneidest Du bis ganz kurz vor durchschneiden das neue Teil ein:

Einmal quer rüber (von vorn nach hinten, wenn Du den fertigen Ärmel Dir vorstellst), knapp unterhalb der Achsel.

Und dazu rechtwinklig auf den Schulterpunkt zulaufend vom unteren Saum aus hoch.

Auseinanderziehen, bis der Armumfang stimmt, dann ggf. wieder zum Saum hin zusammenlaufen lassen. (Das ist im kurzen Arm etwas *hust* schwierig. Du brauchst hier ja Mehrweite auch noch am Saum.)

äh, wart mal

https://www.google.de/imgres?i…hoKHeZ6DMkQMygDegUIARD0AQ

https://www.beswingtesallerlei…nde-anpassen-aendern.html

Musst ein Stück runterscrollen - das hier wichtige findet sich unter Punkt 8...

*grins* Anno tuck hat keiner dran gedacht, eine Armkugel ohne Einhalteweite - und da auch noch i.d.R. mehr als heute - zu konstruieren.

Da brauchte das einhalten nicht extra erwähnt werden.

Naja, Du hast den Ärmel gezeigt, also dachte ich, das Armloch hast Du nu.

Also: Das Armloch abstecken lassen, das es für Dich passend liegt.

Und dann proportional die Armkugel anpassen. Das geht auch über passenden Ärmel am Oberarm und im Kugelbereich einfach viel Stoff großzügig überstehend und dann gefällig eingesteckt.

Danach abzeichnen für's Schnittmuster. (ich glaub, es gibt da was von "Threads".)

(Wobei "gather" nicht das einfache einhalten meint, sondern einreihen/zusammenziehen. Das kann Fältchen bedeuten...)