Sticksoftware: Bernina V8 DesignerPlus oder Hatch Embroidery V2

Ich kann spontan nur zwei Punkte erwähnen, die Hatch angeblich nicht kann. Ich arbeite selbst mit der V8 und meine Freundin überlegt auch, ob Bernina oder Hatch.

Soweit ich weiß, fehlt Hatch die Funktion Filzen und der Globe Effekt. Mit Filzen hab ich mich noch gar nicht beschäftigt, aber der Globe Effekt ist schon cool.

Übrigens, ich hab da eine Kollegin, die kann ohne Ende Unterschiede aufzählen

So in der normalen Digitalisierung sind sie fast gleich. Bei Bernina gehts halt mehr um die Sachen, die man auch mit einer Bernina stickt. Wie Stumpwork, Cutwork, das Kordelzeugs.

Und bei der V8 ist Corel dabei, bei Hatch nicht.

Nein. Ich hab bis jetzt nur mit dem Quiltblock Advisor von Janome was gemacht und ehrlich gesagt, setze ich meine Teile meist nach Lust und Laune zusammen. Da muss ich schon mal ziemliche Langeweile haben, mich damit zu beschäftigen. Aber ich frag mal, ob jemand in meinem Bekanntenkreis schon was damit gemacht hat.

Mein Problem beim Handbuch ist, dass ich oft nicht nach dem richtigen Begriff suche. Ich hab ja mit Embird angefangen und da heißt viel anders. Bei der V8 haben mit die Webinare auch viel geholfen.

Micha schau mal zu Ink/Stitch haben wir hier schon etwas. Ist etwas Entwicklung und natürlich auch weiter hinten der aktuellere Stand.

Falls du dich in dem Bereich auskennst, Ideen und Umsetzungsmöglichkeiten hast, kannst du dort sicherlich mitmachen.

Ich kann ansonsten zu deiner Frage leider nichts beitragen.

Bei meiner Maschine war das Stickmodul dabei. Mit Embird reicht mir das, ich bin nicht die große Maschinenstrickerin und nachdem ich Inkstitch ausprobiert habe, dachte ich, das hätte für meine Bedürfnisse gereicht. Ich habe es im Gegenteil leichter Dank Inkscape Ideen in Stickdateien umzusetzen, denn Embird arbeitet fast nur mit Rastergrafiken.

Also, ich mach ja wenig mit Inkscape, aber damit eine schöne Stickdatei zu erstellen kann ich mir nicht vorstellen. Das kann doch maximal wie autopunch werden (Embird Zauberstab).

Eine gute Stickdatei lebt von Effekten, Stichrichtung, Vertiefungen, Schattierungen usw. So etwas ist nur mit einer Sticksoftware möglich.

Ich finde, der einzige Vorteil von Hatch gegenüber Bernina ist die Möglichkeit, es in Modulen zu kaufen.

Das Stickplugin Ink/stitch zu InkSpape kann durchaus gute Stickdateien machen, wie ein Forenmitglied im Thread zu Ink/stitch bereits gezeigt hat.

Was Inkstitch aktuell nicht kann (bis es jeman*d entwickelt) sind verschiedene Füllmuster. Es hat einfach den „normalen“ Fill, man kann Spacing und Stichlänge einstellen und den Winkel. Und man kann auch Underlay machen, dessen Spacing, Winkel und Versatz nach innen definieren. Ich hab im Kopf in Ink/stitch was zu Pullconpensation gesehen zu haben, aber da bin ich mir nicht sicher, bei Interesse im entsprechenden Thread nachfragen

Warum kommt eigentlich die Pfaff/Husqvarna Software nicht in Frage?

Hier noch eine Inkscape/Inkstitch-Verwenderin.

Für mich der klare Vorteil dass ich alle meine Dateien (Plotter, Sticki, Laser...), ja wenn ich will sogar Schnittmuster so verwalten/bearbeiten kann.

Man muss es aber lernen. Und das hat nichts mit kostenlos/kostenpflichtig zu tun, kauf Dir eine aktuelle Photoshop-Lizenz und versuch als Neuling mehr als nur Größe ändern. Software die viel kann ist eben auch sehr umfangreich. Es lohnt sich aber sich da reinzufuchsen weil man damit die Basis lernt und sich damit unabhängig macht von Software die einem zwar zuerst bequem vorkommt (von wegen da brauch ich nur klicken und reinziehen etc) aber später uU nicht mehr alles macht und kann was man braucht. Ich sag nur Windows

Überleg Dir einfach was Du möchtest, wo Deine Grenzen sind (zeitlich, finanziell, Lernaufwand....), wo Du Dich vielleicht ärgern würdest wenn Du limitiert wärst oder Du es schätzt wenn Dir was abgenommen wird und Du dafür was anderes in Kauf nimmst (Kosten, Limitierung etc).

Zitat von Aimeenenz

Ich sag nur Windows

Ich sag MS Office. Dass die bei einer umfangreichen wissenschaftlichen Arbeit mit Inhalfsverzeichnis und Fußnoten immer noch teilweise Bugs von Windows 95 mitschleppen, ist schon faszinierend.

Aber wenn wir einmal Inkstitch mit proprietärer Software vergleichen, muss man schon sagen, im Moment sind wir da auf den Niveau, wie Open, bzw. Libre-Office auch mal war und heute kann es durch den Opensource teilweise mehr als gekaufte Software, wie eben MS Office.

Ich wollte mit meiner Antwort eigentlich keine Inkstitch-Diskussion hier starten, sondern nachdem Micha meinte, er hätte Inkstitch gefunden, habe ich ihn auf den anderen Thread verwiesen.

Und es wäre ja auch kein Problem, Inkstitch dauerhaft zu nutzen, da kostenlos. Die Frage wäre ja, Bernina oder Hatch, weil die Testversionen zeitlich begrenzt sind.

Die Unterschiede bei Sticksoftware sind ja so speziell, dass es einem oft erst nach Jahren auffällt, was fehlt oder anders geht.

Mir ging es damals so mit Embird, ich weiß gar nicht mehr, was es genau war. Jedenfalls eine nervige, aufwändige Arbeit zum erwünschten Ergebnis, was meine Bekannte mit einem Klick in der Bernina (damals) V7 erstellt hat. Trotzdem hab ich erst mal nicht gewechselt. Wegen einer Funktion, die ja nur mehr Arbeit macht, aber doch machbar ist.

Schlussendlich ist es bei Software wie bei den Maschinen, man muss die finden, die zu einem passt. Dazu gehört auch, ob man Infos und Hilfe dazu findet und wo. Damals wars Ebmird wegen der Onlinekurse, jetzt ist es V8, weil ich zum einen immer jemand hab, den ich fragen kann und es dazu noch Workshops gibt.

http://www.pfaff.com/de-DE/Sup…es/Complimentary-Software

Ist das vielleicht ein hilfreicher Link?