Pfaff 1051 zickt bei dickem Material

Hallo,

1. hat die Gritzer 90W Stromaufnahme inkl. 15 Watt Nählicht, da bleiben 75 W für den Motor über und

2. die eventuell vorhandenen 5 Extra-Watt werden schon durch unterschiedliche Toleranzen und Pflegegrade der Maschine aufgefressen.

Eventuell braucht deine Maschine mal eine Wartung.

Ich hatte neulich eine Hobbymatic aus der Zeit, da lief der Motor sehr schwer, die zog keinen Hering mehr vom Teller.

Oder die Nadeln sind zu stumpf oder ...

Wenn ich das richtig verstanden habe, bewegt sich die Nadel, nachdem sie in den Stoff gestochen hat, nicht mehr wieder hoch. Sie bleibt also in den drei Lagen hängen.

Hast Du eine Mikrotex-Nadel in der Maschine?
Passen die Lagen problemlos unter das Nähfüßchen oder mußtest Du sie drunter quetschen?
Was passiert, wenn Du das Handrad drehst, kommt die Nadel dann wieder hoch?

Unter das Füßchen dürfte das passen (habe handelsüblichen softshell und flies im Kopf). Bei den Pfaffen passt da recht viel drunter. Ich vermute, dass das Softshell zu dicht gewebt ist und mit der Dicke dann der Motor die Kraft nicht hat. Ich würde auch noch mal unterschiedliche Nadeln probieren (welche hast du denn drin?) und mit dem Handrad nachhelfen - sofern das nur wenige Stellen sind und nicht eine ganze Jacke

Und zur Frage mit der Gritzner: ich glaube das nicht. In meinen Augen sind die wirklich sehr gleich und nicht eine besser und eine schlechter. Das kann mal zwischen zwei einzelnen Maschinen der Fall sein, eben je nach Wartungszustand/Pflegegrad, aber nicht generell.

Liebe Grüße Kersten

Hallo,

da muss ich mich mal korrigieren: Der Motor UUS 2108 der Pfaff 1051 ist tatsächlich nur mit 57 Watt Stromaufnahme und 24 Watt Leistungsabgabe angegeben.

Dann müsste auf dem Typenschild der Maschine 72 Watt stehen.

Der Gritzner Motor, der im Netz zu finden ist, ist mit 70 Watt angegeben, nicht 75W wie oben vermutet.

Da ist also zumindest theoretisch eine höhere Leistung gegeben.

Leider habe ich keine 10xx von Pfaff hier, um das zu testen.

Eine 1035 von Gritzner zum Vergleich habe ich da.

Ich hatte nicht gemeint, daß Du alles per Handrad nähen sollst, sondern nur testen, ob die Nadel beim Drehen des Handrads wieder hoch kommt.

Wenn die Maschine dünneres Material einwandfrei näht, kann man, denke ich, ausschließen, daß der Transporteur oder der Greifer einen Defekt haben.

Ich habe da eine laienhafte Vermutung, was da vor sich gehen könnte, die Fachbegriffe fehlen mir:
die Nadel wird beim Durchstechen der dicken Stofflagen durch ihn so stark abgebremst, daß sie den Unterfaden eben gerade noch im letzten Moment erwischt, wobei sich die Unterspulenkapsel bereits minimal zu weit gedreht hat. Dann fehlt quasi der "Schwung" um die Nadel, die zeitversetzt ankam, wieder nach oben zu befördern und sie bleibt unten.

Es kann sein, daß die Maschine das auch bei zwei Lagen Stoff macht, es dabei allerdings nicht so auffällt. Also das Timing des Zusammenspiel der Nadel und der Unterspulenkapsel/Greifers verstellt sein könnte, was Du allerdings recht gut beim Drehen am Handrad ohne Stoff und mit offenem Unterleben mal nachschauen könntest.

Zitat von Foxy73

Ach so und ja richtig ich nehme da eine Microtex wenn ich Softshell Nähe.

Softshell ist meist gewirkt, und hat eigentlich immer Elastan.

Eine Microtex Nadel wäre das, was ich dafür auf gar keinen Fall nehmen würde.

Wirkstoffe und Elastan möchten eine Kugelspitze, und keine besonders spitze Nadel, wie die Microtex.

Wenn eine Organ Super Stretch keine Verbesserung bringt, würde ich eine Super Universal testen, die hat zumindest eine leichte Kugelspitze, und durch Anti-Glue kann der Stoff bzw. die Beschichtung bestimmt besser rutschen.

Die Super Universal ist eine neue Nadel von Schmetz. Unter anderem ist sie Anti-Glue.

Irgendwo im Forum hat Tanja mal davon berichtet, so bin ich auf die gekommen.