Millefiori Quilt - Hat schon jemand hier einen gemacht?

https://www.patchwork-quilt-fo…ng-kaleidoskop-t5486.html

Rufie, wenn Dir das Paper Piecing too much ist, wie wäre es mit einem Kaleidoskop Quilt?

Der sieht ähnlich aus und verwandelt einen Stoff auch ganz umgemein.

LG, Steffi

Zitat von rufie

Und gleich, diese Y-Nähte wo im Netz so viele Quilt anscheinend so eine Angst haben, sind für mich nicht abschreckend. Passgenaue, ähnliche Nähte nähe ich bei Bekleidung dauernd. Ich weiß nicht, was da so kompliziert ist.

*grins*

Die Kleinheit der Teile + das stetig größer werdende Werkstück reichen eigentlich schon...

Und normalerweise wird bei PW nie die Naht gesichert. Zumindest nicht durch Rückwärtsnähen.

Also liefert das normale PW-Maschinenähen hier ein sich auflösendes Top. Es kann ja nirgends bis in die NZ genäht und dann mit der nächsten Naht quer drübergenäht werden.

Punktvernähen kann auch nicht jede Maschine und die, die es können, vernähen auch nicht alle wirklich auf der Stelle.

Ein interessantes Thema, rufie. Diese Millefiori Quilts lassen sich auf der Maschine nähen solange die Einzelteile nicht zu klein werden und du alles super exakt mit identischer NZ schneidest. Bei geraden Kanten/Schnittlinien geht's meist gut, doch wie von Aline schon angedeutet wird es bei einem größer werdenden Quilt anstrengend und fummelig da du dauernd das ganze Werk hin und her drehen musst. Bis zu einer Größe von rund 50x50cm, beispielsweise für Kissen oder Taschen, lässt es sich noch gut handhaben.

Wenn du ein passend gemustertes Stöffchen für die von Steffi vorgeschlagenen

Kaleidokope findest lassen sich damit recht einfach sehr schöne Effekte erzielen.

Ganz tolle Vorschläge für Millefiori Quilts findest du bei Pinterest unter dem Suchbegriff „lapassacaglia“. Vorsicht, die Ansteckungsgefahr ist dort sehr hoch.

Mit der Naht von Hand und den passenden Papierschablonen ist es bei dieser Technik viel einfacher die genauen Verbindungspunkte zu treffen. Die überstehenden Spitzen und Zipfel der NZ werden dann später einfach weggeschnitten. Mit der Maschine genäht siehst du die Verbindungspunkte nicht 100 prozentig und musst dich auf den perfekten Zuschnitt verlassen.

Ich habe da auch schon länger so ein filigranes Projekt im Hinterkopf, wird Zeit es mal auszutesten, denn bei mir muss es ja immer auf den Millimeter genau sein. Okay, ich gebe zu auch an der Nähmaschine schon mal im Zehntelmillimeterbereich rumzufummeln. Da hat halt ein jeder so seinen eigenen Anspruch.

Mit der Punktverriegelung habe ich bei Patchworkarbeiten keine Probleme, solange die Spannungen von Ober- und Unterfaden gut zueinander und auch zum Stoff passen. Nützlich ist dazu ein zweiter Spulenhalter (Spulenkapsel) um etwas zu experimentieren. Bei deiner Stickeinheit für die W6 hast du ja schon einen mit etwas höherer Fadenspannung dabei.
Fürs „normale“ Nähen nutze ich übrigens meist die gewöhnliche Verriegelung, da komme ich mit der Punktverriegelung oftmals nicht klar; mich stört der entstehende „Knubbel“ wenn er später sichtbar bleibt.

Probier's aus.

Es geht, es ist nur keinerlei Vorteil dabei. Eher im Gegenteil: Man hat mit zusätzlichen Schwierigkeiten zu tun.

Das sind nun mal klassische Handnähdinger. (Wie der ganz klassische Grandma's Flowergarden. Hier werden die "Blüten" nur größer und komplexer.)

Du hast immer kurze Nahtstrecken und bist dauernd am sichern.

Je nach Kantenlänge, und in der Regel sind das 3/8 bis 1 Inch (2 Inch Kantenlänge gibt schon ziemlich riesige Sechsecke), bleib da auch bei kurzer Stichlänge kaum Platz für. Und überall, wo mehr als 1 Faden in der Naht liegt, braucht die Naht beim umklappen auch wieder ein kleines bißchen mehr Platz. Das summiert sich, wenn Du Pech hast soweit, das das Top so unruhig liegt, das es nicht mehr quiltbar ist

(Und die Kanten sind deutlich kürzer, als das gesamte Sechseck groß wirkt.)

Ach ja - die allermeisten Nähte liegen im Schrägfadenlauf - da ist auch der stabilgewebte PW-Stoff durchaus dehnbar. Wenn auch dank des 60°-Winkels nicht ganz so extrem.

Bei so'm Tausend-Teile-Puzzle ist das stets millimetergenau zuschneiden und nähen schon so 'ne Sache.

Eher selten, das halbe Sechsecke/Trapeze oder schiefe Vierecke /Rauten auftauchen.

Und es gibt in einem Millefiori immer nur sehr wenige komplette Rosetten. Die anderen werden nur teilweise genäht und dann an die ganzen angesetzt - das gibt diesen Effekt von übereinanderliegenden "Blüten"

Wenn Du mit der Hand nähst, kannst Du viel längere Strecken machen, weil Du einfach mal eben zwischendrin die Nährichtung wechseln kannst. Und damit z.B. eine 2/3 Rosette gleich komplett an die passende ganze anflanschen. Und auch mal das eine Sechseck, das von Rosette 3 dann in die Ecke da muss, eben zwischen bauen.

Und Du kannst beim Handnähen auch mal Zuschneidefehlerchen zurechtwurschteln... Überwendlingstiche machen da 'ne Menge mit.

Oder Du zeichnest/rechnest Dir so'n Top um. Man kann die Streifenweise aus halben Sechsecken/Rauten aufbauen. Das lässt sich relativ bequem mit der Maschine nähen.

Ist nur fiese Rechnerei und präzisestes nähen (100stel mm genau )

Was ich eher für machbar halte: Du bügelst Dir die Sechsecke usw. zurecht. Legst sie mustergerecht aus, und bügelst sie auf dünner Vlieseline fest.

Schichtest dann ein Sandwich, und quiltest direkt . Jedes Sechsecke, jedes andere Teilchen ganz knapp innerhalb der Kante. Oder nähst mit einem schmalen Zickzack (oder sonst einem schmalen Zierstich) über die "Lücke" zwischen den jeweiligen Stoffstückchen.

Gibt dem ganzen aber je nach verwendetem Stich (und Garn) ein ganz andere, eigene Optik.

Ach, falls Du doch mit der Hand über Papierschablonen nähst: Du brauchst nur gut 1/3 soviel Schablonen, wie fertige Teile im Quilt sind. Die Schablonen können nämlich wieder entnommen werden, sobald rundum weitere Teile angenäht sind.

(Hmmmpfff... hier liegt noch ein angefangener Flowergarden, da sind immerhin schon 1/3 der Blüten fertig, und die Planung für 'nen Millefiori...)

Und wenn es einen mal gepackt hat... Ich mache das immer viel zu wenig, aber für die ganzen blöden Reste, die immer rumliegen, findet sich mit etwas EPP/Lieseln durchaus eine gute Verwendung.

Bei mir liegt noch die Decke, die mein Sohn zum Geburtstag bekommen sollte. Mal sehen, ob ich die mal mit einem Jahr Verspätung hinbekomme. Wenn man aber erstmal dran ist, hat das echt Suchtfaktor. Und es ist gut für die Linie: Die Hände sind voll und so beschäftigt, daß ich keine Zeit mehr zum Naschen habe.

Ich habe das ja auch mal angefangen, hat Spaß gemacht. Aber nur das Nähen. Das Zurechtschneiden von Stoff und schlimmer noch Schablonen war mir ein Graus, das war dann auch der Grund, weswegen ich es dran gegeben hatte. Aber vielleicht sollte ich meine Freundin mit dem neuen Plotter mal für die Schablonen rekrutieren....

Needles hat doch einiger solcher Quilts gemacht, oder irre ich mich und es ist doch eine andere Technik?

Ich glaube, sie hat Paper Piecing und nicht English Paper Piecing (Lieseln) gemacht.

Ich habe noch mal gesucht, sie selbst schreibt von EPP, aber ich kenne den Unterschied nicht.

Klick

Im Bernina Blog zeigt Tatjana Mogel-Paper-Piecing, vllt wäre es möglich mehrere Segmente zu nähen und diese dann wieder passend aneinander.

Müsste eigentlich gehen, aber ob das sinnvoll ist und hinterher so gut aussieht wie von Hand müsste man mal an einem kleinen Stück ausprobieren.

PP, Paper Piecing ist das nähen - üblicherweise mit Nähmaschine - auf einer vorgezeichneten Papier (oder Vlies)-Unterlage. Dabei wird seitenverkehrt gearbeitet...

(Vlies bleibt i.d.R. drunter, Papier sollte man, v.a. wenn das Werk später gewaschen werden soll, rausfriemeln. Wenn man mit relativ kurzer Stichlänge genäht hat, geht das i.a. ganz gut: Das Papier ist ja durch die Naht perforiert.)

Beim EPP- English Paper Piecing, in D speziell auch als "Lieseln" bekannt, wird der Stoff um eine Papierschablone geheftet und dann von Hand per Überwendlingstich zusammengenäht.

Die Schablone wird entfernt, wenn an allen Seiten weitere Teile angenäht sind.

(Es gibt gut erhaltene sehr alte original-EPP-Quilts, wo durch die Schablone geheftet wurde - da kann man dann natürlich nix rausnehmen, und man hat eher Wandbildtaugliche Knistertops, als was wirklich Zudeckentaugliches... wahrscheinlich sind diese Quilts deshalb auch erhalten geblieben: Es hat sie schlicht keiner genutzt.)

Ich nähe an meinem Millefiori Quilt.... aktuell ist es ins Stocken geraten, weil ich den Rand NICHT mit der Maschine nähen will.... wenn schon mit der Handnähen, dann alles.

Also ich habe mir das Buch "Millefiori Quilts 1" bestellt, entsprechende Zuschneideschablonen geordert, Papierschablonen per Exeltabelle selbst ausgedruckt... und dann geschnitten, mit der Hand genäht, genäht und genäht... es macht irrsinnig viel Spaß ich liebe es.

(Man braucht Geduld und Durchhaltevermögen... aber es lohnt sich)

Lieseln oder EPP ist die im Buch beschrieben Technik.

Ganz was anderes: CharmingQuilts hat auch solche Quilts gemacht. Wir haben hier also ein paar Leute, die verrückt genug sind, sich mit so kleinteiligen Puzzles abzugeben.

rufie: Ich mache beides, es ist eigentlich keine Konkurrenz, sondern ich kann - je nach Großwetterlage - entscheiden, wonach mir gerade mehr ist. Also eher Diversifikation als Hemmschuh. Außerdem ist es meine liebste Art leere Müslikartons aufzuräumen. Bei meinen Lieben sorgt das fürderhin für warme Knochen und so haben alle was davon.

Zitat von rufie

Du bist Schuld, dass mein Hirn gerade wieder Purzelbäume schlägt.

*grins*

Damit kann ich gut leben.

Ich wart dann mal auf Bilder der Turnstunde...

"Nur" wäre bei dieser Kleinigkeit auch das erste Wort, das mir dazu einfiele