Jersey und Geradstich

Hallo,
also wenn der Stich elastisch sein soll würde ich es auf keinen Fall mit dem Geradestich der Nähmaschine nähen.

Es könnte mit dem Kettstich - einer Covermaschine genäht sein. Der sieht von rechts aus wie ein Geradstich, wird nur mit 1 Nadelfaden genäht.

Es kommt wirklich darauf an, wieviel Dehnung anfallen wird.

Wenn ich Shirts für mich nähe (also keine Sportklamotten ...), nehme ich meine Geradstichmaschine, und es funktioniert bestens. Mir ist noch nix deshalb kaputt gegangen.

Bei Kindersachen wäre ich da vorsichtiger, aber auch da wird ja nicht jede Naht gleich stark belastet, was Dehnung angeht.

In einem Craftsy-Kurs mit Katherine und Marcy Tilton "The ultimate T-Shirt" nähen beide Damen die Shirts mit Geradstich...

Ich nähe meine Shirts auch gerne mit Brustabnäher, und die bekommt man m.E. nur mit Geradstich akkurat hin ...

Ärmelabschuss - da seh ich überhaupt kein Problem mit Geradstich.

Hm. Ich nähe Jersey und Co. inzwischen mit einem "Mini-Zickzack", mit dem meine Janome kommt. Von weiten betrachtet sieht das wie Geradstich aus, weil es so eng ist. Dehnt sich aber gut mit.

Ich nähe auch mal Jersey mit Geradstich. Auch am Halsausschnitt. Zum Beispiel bei der Streifenversäuberung. Da die aber nur ein Drittel vom Ausschnitt einnimmt, ist das mit dem Dehnen kein Problem. Wie die anderen schon geschrieben haben, es kommt auf die Stelle an. Wenn ich unbedingt einen Geradstich brauche und es dehnbar sein muss, nehm ich die Cover mit einer Nadel.

....oder Du nimmst eine Zwillingsnadel

Mir fehlt der Gradstich beim Jersey auch häufiger mal, eine Cover habe ich nicht. Am ehesten geht es noch z.B. an Schulternähten, besonders dann, wenn man vorher noch Formband aufbügelt. Aber die meisten Nähte gehen ja mit der Ovi durch.

Letztens hatte ich eine senkrechte Mittelnaht, die dann in einen spitzen Ausschnitt übergeht. Overlock machte sich da nicht so elegant, sollte an dieser Stelle aber unbedingt elastisch sein. Von diesem "Jersey-Gradstich" der Nähmaschine halte ich nicht viel. Das ist ja letztlich nicht viel anderes als Zickzack, nur etwas schräger, und näht sich langsamer und irgendwie nie schön. Also habe ich einen flachen Zickzack genommen. Ergebnis war dann natürlich, dass sich die Naht "aufgestellt" hat (die Breite des Zickzack), da es ja eine Heftnaht mit rundherum flach aufliegendem Stoff ist. War jetzt nicht optimal.

Ich überlege dann jedesmal, ob ich nicht doch eine Covermaschine brauche. Auch für die Säume. Zickzack finde ich irgendwie unelegant, und er ist für mich immer so eine Art Hilfsstich (in meiner Wahrnehmung). Zwillingsnaht habe ich auch schon genäht, aber so richtig überzeugt mich das auch nicht. Vor allem muss man da den Saum "blind" nähen. Gradstich vermeide ich aber tunlichst bei Jersey (außer ich habe eben sowieso Formband drunter). Beim Anziehen reist Gradstich ruckzuck. Würde mich z.B. auch an Ärmelsäumen stören oder behindern, da man den Ärmel dann nicht mehr hochschieben kann.

Um Säume an Ärmeln zu vermeiden, mit denen ich eh unzufrieden bin, nähe ich gerne mal Ärmelbündchen an, wenn es zum Kleidungsstück passt. Das mache ich dann wieder mit der Ovi. Die lassen sich dann aber nicht mehr gut hochschieben, da der Stoff doppelt liegt und manchmal der Fadenlauf dann um 90° gedreht ist (vor allem wenn die Bündchen aus den Zuschnittresten geschnitten werden müssen).

(Für manche Schnittdetailspielereien ist Jersey aber auch das denkbar ungeeigneste Material.)

Alterfil hat übrigens ein elastische Nähgarn im Sortiment. Problemlos auch als Unterfaden verwendbar - das könnte zumindest einen Teil der Probleme lösen.

Wobei ich bei Jersey nähen tatsächlich den "kleinen Sägezahn" (Zickzack mit 1 bis 1,5 mm Breite und 2 bis 2,5 mm Länge) bevorzuge - und zum Säume absteppen:

Wenn ich keine Dehnreserve brauche ist der einfache Geradstich in größerer Stichlänge - eher 3,5 bis 4,5 meine Wahl.

Oder, wenn es Dehnreserve braucht: gezielt die Zierstiche - der Wabenstich z.B. ist in sich durch die Stichart dehnbar. Gibt aber noch andere Stiche/Stichkombinationen, die Dehnung gut mitmachen.

Da wage ich jetzt mal die Behauptung: technisch nicht anders machbar. Wie auch?

Den dehnbaren Geradstich gibt es, halt bei der Cover. Es soll mal eine Kombi aus Näma und Cover gegeben haben, vielleicht weiss ja jemand was davon. Aber dass man nichts mehr darüber liest, sagt doch schon alles.

Es gibt unter den hunderten Zierstichen übirgens auch einige, die eine Covernaht imitieren.

Dass man ein Fahrrad und ein Auto nicht kombinieren kann, ist jedem klar und dass Windowsprogramme nicht ohne Umwege auf einem Mac laufen, auch. Aber es gibt immer noch Leute, die von einer Nähmaschine träumen, die sticken, quilten, overlocken und covern kann, das dazu perfekt auf allen Stoffen, ohne was einzustellen.

Nimm es einfach hin, es wurde hier ja schon mehrfach erwähnt. Wenn es nicht dehnbar sein muss, geht ein Geradstich (und er reisst ja auch nicht sofort), wenn es dehnbar sein muss, muss eine andere Lösung her. Und die Cover braucht ja auch ihre Daseinsberechtigung 😉 .

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Bei der Kamera ist es mit entsprechenden Objektiven problemlos möglich, das eine Gehäuse für Weitwinkel, Makro was auch immer zu nutzen. Eine Hardware, diverse Software halt. Bei den diversen Maschinen aus dem Nähbereich ist das nicht mal eben mit ein und derselben Maschine machbar, da eine komplett andere Technik dahintersteckt, und man da keine Amphibie draus machen kann. Wenn das ginge, gäbe es das mit Sicherheit, denn der Absatz wäre relativ sicher garantiert.