Pfaff oder Bernina??

Nun, ich denke mal, du willst die Activa behalten. Dann hast du ja einiges schon abgedeckt und kannst bei der neuen auf die Punkte achten, die die Activa nicht bietet.

Ich sehe das auch so wie Seewespe, du müssest mal andere Marken in Betracht ziehen. Bis auf den Durchgangsraum ist das meiste Gefühlssache und auch von den verwendeten Stoffen abhängig.

Probenähen ist wichtig! Es gibt auch innerhalb der Marken oft einige Unterschiede, wenn man selbst davor sitzt.

Wo liegt denn das Budget? Denn die neuen 5er haben 21,5 cm.

jetzt bin ich gespannt, wie es weiter geht. Das ist im Moment genau mein Thema. Im Moment nähe ich auf der Performance 2.4. Will aber noch mal eine Neue (bin über 70). Wenn, dann jetzt! Ich lese immer gespannt Tanja's Beschreibungen. Viele Stiche brauche ich nicht. Aber Einfädler, Oberstofftransport, Fadenabschneider, ein gutes Knopfloch, Stickalphabet und zuverlässig muß sie sein.

lg

posaune

Zitat von Tomtenisse

oder eine Pfaff mit mehr Platz und viel drumrum, aber eben keine ursprüngliche Pfaff Qualität mehr... Wisst ihr was ich meine und wo mein Problem liegt?? Was will ich für ungefähr das gleiche Geld...viel drin oder weniger?? Hilfe, was würdet ihr machen??

Nachdem ich mit der grundsoliden Pfaff 362 meiner Mutter groß geworden bin, kam für mich auch keine neue moderne Plastik-Pfaff in Frage, als ich mich nach einer neuen umsah. (Das führte dann zu einer längeren Odyssee ...)

Jetzt habe ich doch eine moderne Pfaff (Performance 5.0) und kann nicht klagen.

Trotz des Plastiks außenrum (und der Tatsache, dass mir das Design eigentlich nicht gefällt) habe ich den Eindruck, das ist eine solide Maschine. Sie tut was sie soll und meckert nicht, sofern ich Bedienfehler vermeide.

Eine Freundin hatte eine und ich habe mitsamt mit meinen Vorbehalten gegen diese Maschine relativ ausführlich probegenäht, war dann am Ende sehr angetan und selbst erstaunt darüber.

Ich gebe es nur widerwillig zu, aber allmählich halte ich sie durchaus für eine würdige Nachfolgerin der 362.

(Was mich an der Maschine echt nervt sind die nur 30 Speicherplätze – aber das ist eine andere Geschichte und wenn Dir Schnickschnack nicht wichtig ist, dürfte das auch kein Problem für Dich sein.)

Sie ist übrigens "made in China", worüber ich das Naserümpfen einstellte, als mir bewusst wurde, dass u.a. auch die teuren Apple-Notebooks ihren Wurm in China haben. Nicht alles, was in China gebaut wird, muss nur deshalb schlecht sein.

Ausprobieren ist besser als Vorurteile pflegen .

Das nur am Rande.

Wenn Du alle Maschinen wie Du sagtest schon probegenäht hast und Du keine Vorbehalte gegenüber Pfaff dabei hattest, dann liest es sich für mich nach dem logischen Schluss "mehr fürs Geld". Warum viel Geld für weniger Umfang ausgeben wenn die Alternative prinzipiell gefällt? Und bei Quilts wäre mir der Durchlass definitiv wichtig.

Dein Vorgehen gefällt mir.

Meine Situation war mal ähnlich: ich hatte auf einer sehr großen Quilt-Show die Top-of-the-Line von Bernina und Pfaff genau studiert und probiert, sowie vorführen lassen. Ich habe die Pfaff gewählt. Ihr Design gefiel mir so viel besser. Sie hat auch später einen Preis gewonnen. Ich brauche auch in meiner Ausstattung, nicht nur meinen Arbeiten, ein schönes Design. Ich konnte keine Gründe für den höheren Preis finden. Mir hat Alles an der Pfaff besser gefallen. Die technische Beurteilung nahm mein Mann vor. Wir sahen nur Vorteile. Ich habe diese Entscheidung (gegen Bernina) nie bereut.

Später kam dann die Top-of-The-Line von Brother dazu, eine technische Superleistung.

Übrigens, zu AccuQuilt gibt es auch noch überlegenswerte Alternativen, die vielseitiger sind.

Viel Spaß und Erfolg

Also der Platz rechts von der Nadel ist bei der Pfaff schon sehr klasse.

Zitat von Tomtenisse

Welche Alternativen zu Accuquilt kennst du?

Soweit ich weiß kann man mit Accuquilt nur Schablonen stanzen. Mit einem Plotter oder Cutter ist man nicht an Schablonen gebunden.

Interessante Fragestellung.

So (fast) neutral, lese ich raus, Du möchtest eigentlich die Pfaff wegen dem großen Durchlass, traust Dich aber nicht, weil Du die Bernina hast und die „sollen“ ja soviel besser sein.

Letzteres kann ich nicht beurteilen, hab noch nie vor einer Bernina gesessen, noch nicht mal eine gesehen, die ist in meiner engeren und weiteren Umgebung nicht zu besichtigen. (leider, ich würd die schon mal gerne ansehen und ausprobieren

)

Jetzt, warum ich schreibe „fast“ neutral. Ich hab eine Performance 5.2, komm gut damit klar. Die leichte Bedienung über wahlweise Fußpedal oder Kniehebel, sprich beide Hände frei, gefällt mir. Der Platz rechts von der Nadel ist genial. Mein Maschinchen näht treu und brav, ich find sie auch nicht laut. Der Einfädler funktioniert gut, wenn er richtig eingestellt ist (war meiner anfangs nicht, jetzt aber) Allerdings ist der Einfädler auch durchaus anfällig. Meine vorherige Maschine brauchte da auch einmal ein Ersatzteil. Sonst kann ich aber nicht meckern. Bedienungsanleitung studieren, wahlweise Videos gucken, wird die wohl nicht ganz erspart bleiben.

Das die jetzige Pfaff ein „Chinabomber“ ist .... welche Maschine ist das heute nicht. Und China bedeutet schon lange nicht mehr nur billigen Schrott. Lass Dich da nicht verunsichern. Im Vergleich zur Pfaff ist meine Brother Cover übrigens ein Plastikbomber 😉

Das nun mein doch nicht so neutraler Hilfeversuch 😊

Zitat von Seewespe

Ich würde immer die Maschine kaufen, bei der mein Herz singt.

Das musste ich einfach zitieren, das hast Du einfach sehr schön gesagt - und genau den Punkt getroffen, denke ich. Die Maschine, bei der Du Dich davor setzt, sie testet und dabei die Zeit vergisst. Die butterweich über die Stoffe gleitet, ein sehr gutes Stichbild hat etc... was uns alles eben einfällt
Ich habe auch eine Bernina (Aurora), die mir seit vielen Jahren treue Dienste leistet, und ich dachte lange, dass nur eine Bernina mich glücklich macht bzw. meinen Ansprüchen genügt. Ich muss sagen, dass einige Firmen nachgezogen haben und ich mich frage, ob ich diese Preise, den Bernina verlangt noch zu zahlen bereit bin. Ehrlich ? Nein.
Die Pfaff 5.2. macht auf mich einen sehr guten Eindruck, so Du entsprechenden Platz benötigst absolut engere Wahl Da es bald neue Modelle gibt, lohnt es sich außerdem über den Preis zu verhandeln.
Vielleicht kannst Du Dir auch die Janome Horizon 8200 oder 8900 ansehen bzw. sie probenähen. Der Durchlass dürfte auch hier Deinen Wünschen entsprechen.

Ich wollte schon die ganze Zeit "Janome/Elna" schreiben ....
Die Top-Modelle müssen sich qualitativ nicht verstecken vor Bernina, und ich finde die Menü-Gestaltung sehr intuitiv ...

Sagen wir es einmal so: Du hast dich eingeschränkt aus verschiedenen persönlichen Gründen und das ist auch ok so.

Das hier Angesprochene, man würde mit dem Herzen merken, dass es die Maschine ist, stimmt. Nur das Herz ist manchmal aus dem Nämaschinentakt und oder überlagert.

Deshalb mal ein ganz anderer Ansatz:

Mach dir doch einfach einmal eine Liste, was du von einer neuen Maschine wünscht. Dann dahinter, wie oft du das im Jahr so nutzt. Dann kommen die Spalten mit den von dir in Frage kommenden Maschinen und dann gibt es immer eine gerade Anzahl an Punkten, nie eine ungerade wählen. Also nie z. B. von 1 besonders gut bis 5 nicht vorhanden. Ist etwas von der Psychologie schon lange mit Studien belegtes: wenn man zwischen gut (2) und geht schon (4) unterscheiden muss, wird man unsicher und wählt 3.

Also bewusst nur 4 oder 6 Auswahlmöglichkeiten nehmen.

Dann ankreuzen, was welche Maschine wie erfüllt und zusammenzählen. Jetzt siehst du schon einmal eine objektive Listung.

Dann auch einmal die Liste dahingehend betrachten, was du dir zwar wünscht, aber gar nicht so oft benötigst. Gerade bei dem breiten Durchlass geht mir durch den Kopf, benötigst du das oft im Jahr?

Du kannst natürlich auf deiner Liste verschiedenen Punkten noch eine Gewichtung geben. Also z. B. Bedienfreundlichkeit, oder Wartungsmöglkichkeiten durch einen selbst doppelt zählen. Da hast du sicherlich andere Schwerpunkte.

Dann noch einmal die Listung anschauen.

Brauchst du die eierlegende Wolfsmilchsau-Maschine wirklich? Oder wäre es besser für die paarmal im Jahr benötigten Sachen eine Maschine zu kaufen, die nur den Bereich für dich gut abdeckt und eine andere, die eben gut für den Rest ist? Z. B. reichen dir die maximal 25 cm oder wäre dir eine echte Langarm bei den Arbeiten lieber?

Ich komme darauf, weil ich die W6 9000 Langarm hier habe. Ich habe sie nicht für Quilts. Für 399 Euro im Angebot statt 799, wie es jetzt wieder läuft, habe ich einfach zugeschlagen. Ich liebe sie für Wollmäntel und richtig dicke, mehrlagige Stoffe. Natürlich nutze ich sie nicht ständig. Aber zusammen mit meiner anderen Maschine bin ich günstiger gefahren und habe mehr als wenn ich das alles in einer Maschine hätte. Dann hätte ich nur eine Maschine mit mehreren Kompromissen.

Vor allem auch, wenn ich mir überlege, dass es hinsichtlich Reparaturanfälligkeit immer besser ist, wenn man nicht die eierlegende Wolfsmilchsau hat.

Wenn du dann deine Liste aufgestellt hast, noch mal Probenähen und schauen, ob sich die Liste ändert.

Falls du in dieser Auswahlzeit plötzlich eine Maschine immer wieder vor Augen hast, dann meldet sich dein Herz. Dann würde ich nach Herz gehen.

Denn all das nüchterne, objektive Geliste bringt einen zwar weiter, aber für mich ist Nähen auch Emotion und dann siegt einfach das Herz.

So nähte ich über 20 Jahre lang auf alten, teils sogar geerbten Maschinen, weil die Maschinen ab den 90ern einfach nur Schrott waren, für jemand, der noch richtige Qualitätsmaschinen auch im normalen Haushaltsbereich kennt.

Überprüfe das mit der Start-/Stop-Taste noch mal. Meine, schon 10 Jahre alte, hat diese bereits. Dieses Video habe ich dazu gefunden: