PES-Datei in VP3-Datei konvertieren

Ich bin es schon wieder (hoffentlich nerve ich euch nicht schon ).

Folgendes Problem:
Ich arbeite mit PE Design Next und sticke mit einer Pfaff creative 1.5. Die Maschine kann nur vp3-Dateien lesen. PE Design Next kann aber keine vp3-Dateien erzeugen. Ich muss also die pes-Datei, die mir PE Design ausspuckt, irgendwie in vp3 konvertieren. Das habe ich jetzt mit 4 unterschiedlichen Programmen versucht (OESD.ARTsizer, Bernina ArtLink, Wilcom TrueSizer, Pfaff Premiere+ Embroidery Intro) und das Ergebnis ist immer das gleiche - sehr kurze Sprungstiche werden beim Import in Geradstiche umgewandelt. Da es sich bei den genannten Programmen ja wirklich nur um sehr abgespeckte Software-Versionen handelt, habe ich dort auch nicht die Möglichkeit das anzupassen. Es muss irgendwie an den Import-Algorithmen liegen, die ich natürlich auch nicht ändern kann (ist nur eine Vermutung, weil es im PE Design Next ja für DST-Dateien auch Einstellungen gibt, dass Sprungstiche unter einer bestimmten Stichanzahl in Geradstiche umgewandelt werden).

Hier mal noch ein paar Screenshots, die verdeutlichen sollen, was ich meine:

1. Stichansicht PE Design Next
PE_SA.jpg

2. Realistische Ansicht PE Design Next
PE_RA.jpg

3. Stichansicht Bernina ArtLink
Artlink_SA.jpg

4. Realistische Ansicht Bernina ArtLink
Artlink_RA.jpg

Was mach ich denn jetzt? Die Geradstiche kann ich doch nachträglich wahrscheinlich nicht einfach abschneiden, ohne dass die komplette Stickerei aufgeht, oder? Soll ich die E-/A-Punkte verändern, damit die Sprungstiche länger sind? Ich hatte die E-/A-Punkte jetzt eigentlich alle so gesetzt, dass die Sprungstiche möglichst kurz sind. Allerdings wird das mit dem Verlängern der Sprungstiche an so einer Stelle hier dann echt blöd:

blöd.jpg

Da müsste der Sprungstich wahrscheinlich von der ganz linken Kante des Kreises bis zur ganz rechten Kante des danebenliegenden Kreises gehen, damit er auch als solcher erkannt wird.

Und was mir auch Sorgen macht: Was passiert denn, wenn ich die Datei jetzt an meine Bedürfnisse anpasse, sie dann viell. auch mal an jemand anderen weitergebe, der sie dann umspeichert und das gleiche Problem dadurch erneut auftritt. Wie machen das denn die Leute, die Stickdateien verkaufen oder Anderen kostenlos zum Download zur Verfügung stellen?

Tante Edit ist während des Schreibens mal auf die Idee gekommen, die Abstände zwischen den Objekten zu messen :). Die sind nicht größer als 2 mm. Fällt der Geradstich dazwischen dann eventl. gar nicht auf und ich bin einfach zu pingelig?

Zitat von Anska1

Probiers mal mit .Vip oder .Hus, wenn Deine Maschine diese Formate lesen kann, was ich vermute, weil es ja eine Pfaff ist.

Meine Maschine kann leider nur .vp3 lesen.

Zitat von Liane

Das sollten Sprungstiche sein, das sieht man auch im Next an den durchschnittenen Linien. Laufstiche hätten eine ununterbrochene Linie.
Wenn ich auf kurze Entfernung geschnitten haben will, gebe ich das in meiner Maschine ein.

Aber man kann in Design-Einstellungen auf die PR Maschine klicken , dann kann man Ausgabe die Sprungstichlänge zum Garnschneiden wählen.
Ob das dann bei Deiner Maschine klappt, weiß ich allerdings nicht.

Im Artsizer zeigt es als pes auch Sprungstiche an, bei vp3 sind es beim Vorstickenlassen auch Hüpfer und keine Laufstiche.

Grüßle
Liane

Alles anzeigen

Ja, also dass es im Next Sprungstiche sind, ist ja klar :). Dass ich bei den Design-Einstellungen die Ausgabe die Sprungstichlänge zum Garnschneiden einstellen kann, ist mir auch bekannt. Ich denke, dass das Problem aber nicht im Next liegt, sondern bei der Konvertierungs-Software. Es wäre auch alles kein Problem, wenn ich aus dem Next in .vp3 konvertieren könnte, aber dieses importieren in ein anderes (abgespecktes) Programm führt zu dem Fehler. Wie geschrieben, vermute ich, dass bei den Programmen irgendeine Import-Einstellung hinterlegt ist, die dann zu den Geradstichen führt. Ich werds morgen mal probesticken, aber ich hab wenig Hoffnung, dass die Maschine an den Stellen Sprungstiche stickt.

Vielleicht liest das hier ja noch jemand, der Stickdateien verkauft :). Man kann doch nicht von allen Programmen die Vollversion besitzen, nur um Stickdateien in allen gängigen Formaten erzeugen zu können.

Zitat von Marian

Eine andere - etwas umständlichere - Methode wäre es, wenn Du für jedes Objekt (also, dem Teil vor und dem Teil nach dem Sprungstich) eine Farbe zuweist. Also nicht verschiedene, sondern immer die gleiche Farbe. Vielleicht haben die Programme zum konvertieren ja auch Farbsortierung dabei, so daß die Maschine nicht jedesmal stehen bleibt und eine neue Farbe verlangt.

Die Idee hatte ich auch schon und werde ich wohl auch nochmal versuchen.

Hier ist das Ergebnis des ersten Probestickens:
IMG_20170126_182304.jpg

Es ist ein Zwischending geworden, zwischen Geradstich und Sprungstich. Zwischending, deshalb, weil es sich schon wie ein Sprungstich spannt, aber von meiner Maschine nicht als solcher erkannt wird, d. h. sie hält nicht an zum Abschneiden des Fadens, wie sie es sonst bei Sprungstichen macht. Zwischen den blauen Beeren (also da wo der Stich höchstens 1 mm lang ist), fällt der Faden gar nicht auf. Liegt aber vielleicht auch an der Farbe. Unten links habe ich einen Stich mal durchtrennt und es sieht jetzt erstmal nicht so aus, als ob die Stickerei dadurch aufgeht.

Habt ihr vielleicht noch einen Tipp für mich, welchen Stich ich im PE Design Next einstellen sollte, damit die hellblauen Punkte außen herum auch wirklich rund sind? Und irgendwie scheint mir der Stoff (vor allem bei der rosa Fläche) zu sehr durch oder ist das der Unterfaden? Sollte ich da vielleicht noch Unternähen einstellen oder eher nur was an der Oberfadenspannung ändern?

Bei den Buchstaben hier sieht es ja eher nach Unterfaden als nach Stoff aus (ist hier mit Füllstichen gestickt, ich werde das nochmal mit einem Satinstich versuchen):
IMG_20170126_183551.jpg

Zitat von Anska1

Wie groß ist denn das Muster, z. B. Durchmesser des zu bildenden Kreises mit den Punkten und Höhe des abgebildeten Buchstaben?
Worauf stickst Du? Der Stoff sieht sehr grobmaschig aus.
Bist Du mit der Darstellung der Beere selbst zufrieden?

Wie hast Du denn das gestickte Muster in VP3 konvertiert?

Die Stickerei wird mit der Zeit auf gehen, wenn keine Vernähstiche am Ende und Anfang des nächsten Musters gemacht sind. Das würde ich nicht riskieren. Ich habe das kürzlich leider erfahren müssen mit einem Freebie, sehr schön und auch gut digitalisiert. Diese Details habe ich damals noch nicht beachtet.

Also, der Durchmesser des Kreises ist ca. 6 cm, das "k" ist ca. 3,5 cm hoch. Der Stoff sieht grobmaschiger aus, als er wirklich ist - ist einfach sehr stark vergrößert (der Stoff ist dieser einfache BW-Stoff von Ikea, Ditte nennt der sich oder so).
Konvertiert habe ich jetzt mit Premiere+ Embroidery Intro. Die Software war bei meiner Maschine dabei. Ich könnte es aber auch mit Bernina Artlink konvertieren oder mit Wilcom TrueSizer. Das Ergebnis ist immer das gleiche.

Und weil du gefragt hattest, ob ich mit der Darstellung der Beere zufrieden bin: Ich finde die Formen sind eigentlich ganz gut umgesetzt, aber wie die Flächen gefüllt wurden, gefällt mir noch nicht so richtig. Mir ist das alles noch zu unregelmäßig, aber wahrscheinlich liegt das noch an den Stickeinstellungen (hoffe ich).

Zitat von Liane

Bei den Umrandungskugeln könntest Du einen Motifstich nehmen oder selbst entwerfen (progr. Stitch Creator) oder Candlewicking Stitch nehmen, Abstand dabei verringern -
runde Muster ... num. Eingabe oder rundes Linienwerkzeug - und da hättest Du besser E+ A-Punkte an dieselbe Stelle gesetzt.
Füllstiche gehen nicht auf, Satinstiche ja. Wenn Du vorne aufgeschnitten hast. dann hinten nicht aufschneiden, sondern mal am Zwischenfaden ziehen, dann geht auch das Stückchen geschnittener Oberfaden nach hinten.

Der Stoff ist recht grob, da sieht dann Satinstich auch unregelmäßig aus.

Kannst Du an Deiner Maschine nicht den Abstand einstellen, ab wann es schneiden soll?

Grüßle
Liane

Alles anzeigen

Ich wüsste jetzt gerade spontan nicht, welchen von den Motifstichen ich hierfür benutzen soll. In einem anderen Thread hattest du mal was von einem Stich geschrieben, der aus "Kügelchen" besteht, aber ich weiß partout nicht, welchen du damit meinst :). Und welcher ist der Candlewicking Stitch? Ist der beim Programm dabei (Sorry, falls das eine doofe Frage sein sollte.)?
Die E-/A-Punkte nochmal anzupassen, sollte jetzt nicht das große Problem sein, wenns dann wirklich besser aussieht.
An meiner Maschine kann ich leider nichts mehr einstellen. Das müsste ich dann schon in der Software machen. Gleichzeitig interessiert es meine Maschine aber so gar nicht, welchen maschinenspezifischen Einstellungen ich im PE Design Next treffe (z. B. ob ich dieses Scherensymbol aktiviere oder nicht).

Danke für die Angabe zu den Motifstichen. Ich teste mich dort nochmal durch.

Und zur einheitlichen Software: Ich weiß nicht, ob man besser fahren würde, wenn man eine maschinenhersteller-unabhängige Software benutzen würde - z. B. Wilcom Embroidery Studio oder Wings. Die sind halt nur sehr viel teurer.

Edit: Liane, kannst du mir nochmal mit den Motifstichen auf die Sprünge helfen? Ich habe dich richtig verstanden, dass du den Motifstich059 jetzt immer jeweils auf die türkisen Kreise anwenden würdest? Ich weiß nicht, was ich bei den Attributen einstellen muss, damit das dann auch ordentlich aussieht. Wenn ich mit dem dem Kreiswerkzeug den Kreis zeichne und dann für die Füllung den Motif059 auswähle, die Größe des Motives einstelle, sodass wirklich nur eines der Motivesegmente mittig in meinem Kreis liegt (das Motiv besteht ja eigentlich aus mehreren Kreisen, die zusammenhängen - ich will ja aber nur einen davon), dann habe ich zusätzlich immer noch die Verbindungslinien zum nächsten Segment mit drin und das sieht doof aus. Gibts da einen Trick?

Ich hatte dich erst so verstanden, dass du den Motifstich auf die Flächenfüllung anwendest (und nicht auf die Umrandung). Daher kam dann auch meine Frage.

Und du hast recht - wenn jeder Endpunkt geschnitten werden würde, entsteht ein absolutes Faden-Wirrwarr auf der Unterseite. Habe ich schon so versucht.
Ich störe mich ein bisschen an der Verbindungslinie zwischen den Knubbels, aber ich denke, dass ich damit leben muss. Auch wenn ich den Motifstich anwende, kann ich die Fäden dazwischen ja nicht einfach abschneiden, oder? Die werden ja dann nicht verstochen und demnach würde das Muster auseinander gehen.

Zitat von Liane

Da löst sich kein Knötchen auf - die stechen so oft hin und her. Und wenn, bräuchtest Du doch nur den Oberfaden aufschneiden und unten nicht.
Aber Du kannst die Knötchen doch auch zusammen rücken, das zeigt das Bild. Einfach mal ausprobieren und 2 sec. Probesticken Auf dem Vorschaubild wirkt vieles anders als beim gestickten Muster.
Das Bild ist vom kl. Motifstich (060?)

Grüßle
Liane

Getestet und für gut befunden.

Danke!