Brauche neue Maschine aus der "Oberklasse"

Wie schnell brauchst Du die Entscheidung? Ich habe die Pfaff Quilt Expression 4.0 auf meiner Wunschliste, es kann aber noch ein bisschen dauern, bis ich Dir Erfahrungswerte liefern kann. (Ein paar Leute im Forum haben sie, siehe Pfaff-Threads.) Ich habe zwar jahrelang ohne IDT gearbeitet und auch gerade Nähte ohne Wellen hinbekommen, aber heute möchte ich den Oberstofftransport nicht mehr missen, gerade bei rutschigem Synthetik-Zeugs.

Aja: den Wunsch nach neuen Lieblingsspielsachen braucht man nicht begründen!

//ps: als ich seinerzeit meine erste Pfaff ausgesucht habe, bin ich davor immer mit meinem Lodenmantel Maschinenschauen gegangen. Den habe ich dann ruck-zuck umgewendet und probiert, ob die Kragenansatznaht unter das Füßchen passt. Dort kommen die Stofflagen, Nahtzugaben und Einlagen von Unterkragen, Rücken mit Kellerfalte, Futter und gefüttertem Koller zusammen, also *viele* Stoffschichten. Die Verkäufer_innen haben ein bissl geschaut, aber dann kommt dir keiner mehr mit lustigen Probefleckerln, wo eine Maschinen über hauchdünne Metallpailletten näht und dir das als Wunder-Leistung verkauft wird.

Die von Dir genannten Berninas kannst Du wahrscheinlich bei Deinem Händler probieren, denke ich (zumindest habe ich das so in Erinnerung :)); hat er auch die Juki zum testen da ? Ich weiß, es klingt nach altbekanntem rat: aber gerade weil Du weißt, auf was es Dir ankommt, würde ich sie schlichtweg testen.
Bernina, ja ich bin ja auch ein Fan und nähe gerne auf meiner Aurora. Mittlerweile hat sie jedoch Zuwachs bekommen, die in nichts nachstehen, wie ich finde. Deshalb lohnt es sich, sich auch bei anderen herstellern umzusehen.
Von Juki habe ich einen Schnellnäher (klasse), aber die von Dir erwähnte Maschine von Juki ist hier im Forum auch vetreten und wird sehr gut beurteilt. Zu der aknn ich dir persönlich leider nichts sagen, aber einem Test wäre auch nicht nicht abgeneigt und wenn du die Möglichkeit hast, ausprobieren.

Bei der MC6600 musst du bedenken, dass sie keinen Freiarm hat, falls du den brauchst... die MC7700 hat diesen.

Zitat von Waldhexe

Bei der MC6600 musst du bedenken, dass sie keinen Freiarm hat, falls du den brauchst... die MC7700 hat diesen.

Stimmt, aber ansonsten eine tolle Maschine, bei der ich persönlich den Freiarm nicht vermisse (aber ich habe ja einen an der Bernina :)), von daher ein wichtiges Argument.
Auch wenn es zeitnah sein soll oder muß: Janome hat zwei neue Maschinen auf den Markt gebracht. Das dürfte sich vielleicht auch auf den preis der 6600 und 7700 auswirken, denke ich.

Also ich habe eine Quiltexpression 4.0. Ich bin soweit zufrieden. Ich habe sie mir als Ergänzung zu meiner Bernina 830 gekauft, da sie eben den großen Freiraum rechts neben der Nadel bietet, mehr Licht hat und auch den eingebauten Obertransport.

Doch man sollte immer die richtige Nadel zum Stoff haben, sonst wird sie zickig.
Auch wenn man etwas absteppt und der Oberfaden nicht die selbe Farbe hat wie der Unterfaden kann es sein, dass man dass dann sieht.
Auch näht die Pfaff bei 0,75 während die Bernina bei 1cm näht.

Mich stören solche Sachen und ich bin eben von Bernina etwas anderes gewohnt.

Da hilft nur austesten und für sich selbt entscheiden.

Hallo,

wenn du den Freiarm nicht brauchst, würde ich die 6600er empfehlen. Sie ist nicht so divenhaft wie die 7700, ist auch vom ganzen Gesamteindruck robuster. Soviel ich weiß, soll ja die neue 8900 der Nachfolger von der 7700 sein.

Irmali

Zitat

Auch näht die Pfaff bei 0,75 während die Bernina bei 1cm näht.

Verstehe ich nicht ganz. Meine Pfaff näht dort, wo ich die Nadel ansetze. Meinst Du unterschiedliche Füßchenbreiten oder voreingestellte Nadelpositionen oder ein Lineal oder was ganz anderes?

Zitat von schokostern

.
Auch näht die Pfaff bei 0,75 während die Bernina bei 1cm näht.

Mich stören solche Sachen und ich bin eben von Bernina etwas anderes gewohnt.

Da hilft nur austesten und für sich selbt entscheiden.

Nimm doch den schmäleren Nähfuß - der ist bei meiner Expression150 dabei (die Nadelposition kannst Du innerhalb der 9mm Stichbreite auch noch verschieben und Knopflöcher gehen auch breiter) - das mit der richtigen Nadel liegt bestimmt am breiten Schlitz in der Stichplatte wg der 9mm breiten Stiche...
Ich mag meine Expression - normalerweise hätte ich die 4er genommen - ich möchte die Oberfadenspannung manuell einstellen.

Grüßle
Leviathan

Zitat von haegar

*
[Eine Option wäre die B450, frage mich, ob die nicht doch ein wenig robuster sein könnte, als die B530, 'Swiss made' etc. will ich erst gar nicht anführen. Allerdings weiss ich nicht, ob die 9mm Stichbreite und die weitere Technik nicht eher dazu führen könnten, dass 'normale' Nähte problematischer werden. Klar, Geradstich-Stichplatte etc. sind bekannt, aber z. B. sind die Füßchen auch breiter, habe tlw, breitere Schlitze etc. all das könnte Probleme bereiten?!?!?!? Während ich die Option einer Stickerweiterung sehr wohlwollend registriere, habe ich mit dem CFL von der Farbe her so meine Probleme.

.

Also ich habe mit den 9mm Stichen keine Probleme.
Man muß auch bedenkten das man dadurch auch breitere Zierstiche (vielleicht für Dich nicht so wichtig) und auch breitere Knopflöcher und Nutzstiche nähen kann.
Ich nähe immer mit der normalen 9mm-Stichplatte. Stoff wird nicht reingezogen und die Stiche sehen auch ganz normal aus.

Die Aurora 450 könnte für dich tatsächlich eine Alternative sein. Nach den Berichten im Forum habe ich mir für feine Stoffe direkt eine 5,5 mm Stichplatte dazu gekauft – und bislang noch nie genutzt.

Also Probe würde ich an deiner Stelle die gute alte 450 schon einmal.

Grüße, A*

Ich habe am Mittwoch mehrere Deiner aufgeführten Maschinen probegenäht. Meine Schwerpunkte liegen auf elastischen Materialien für Wäsche und als Kontrapunkt brauche ich eine Maschine, mit der ich Arbeitskleidung reparieren und ändern kann. Janome MC 6600 und 7700 haben es nicht geschafft, meinen Wäschejersey wirklich wellenfrei zu nähen, da war der Nähfußdruck bis zum absoluten Minimum reduziert. Die Pfaff expression 150 hatte Probleme, wirklich dicke Nahtkreuzungen am mitgebrachten Arbeitshosenstück zu bewältigen. Juki HZL F600 hat zwar wellenfrei genäht, aber beim Absteppen an Kanten die Tendenz, den Stoff einzuziehen. Die Aurora 450 zeigte das selbe Bestreben, außerdem stört mich da der Anschiebetisch. Die Bernina 530 hat alle meine Materialien super vernäht, sie vermittelte mir ein Gefühl von Stärke (im Sinne von Robustheit) und sie wird jetzt angespart.

Zitat von Nähbine

Die Pfaff expression 150 hatte Probleme, wirklich dicke Nahtkreuzungen am mitgebrachten Arbeitshosenstück zu bewältigen. .

hihi- hatte meine auch: wenn man nen dicken Jeanssaum mit einer 70er Nadel nähen will (weil man zu faul ist die Nadelkiste raus zu kramen)

Leviathan

Natürlich weiß ich wie ich das alles einstellen kann, doch es ist einfacher wenn man zwei Maschinen hat, wenn man dann nicht immer daran denken muss etwas zu verstellen. Ich lasse gerne die 830 sticken und nähe währendessen mit der Pfaff. Da ist es mir schon passiert, dass ich zu spät daran gedacht habe.
Auch zeigt meine Bernina die Nahtlinie und den Nähfuß in Nährichtung an. Bei der Pafff liegt die Nathlinie quer. Auch da weiß ich, dass ich dann, wenn sich die Nahtlinie nach oben verschiebt, die Nadel nach rechts verstelle. Kann man verstehen wie ich das meine?:o

Ich habe für mich gemerkt, dass es mich stört. Ich bin froh, wenn meine Zweitmaschine nun bald wieder vom gleichen Hersteller ist. Da kann ich den Fuß nehmen welcher gerade daliegt und ich nicht ein extra Kästchen für die Füße von der Paff brauche.

Doch ich denke, da ist eben jeder anders.

ju_wien

Ja das Füßchen der Pfaff ist schmaler als das von der Bernina. Und wenn es manchmal schnell gehen muss, vergesse ich das gerne, dass ich die Nadelposition verstellen muss.:o
Ich habe es lieber, wenn ich nicht umdenken muss wenn ich von einer Maschine zur anderen gehe.
Bin da vielleicht auch ein wenig zu unflexibel.....

Ja das hat die Pfaff gerne, dass der Motor blockiert. Ich habe das auch schon das ein oder andere Mal geschafft.
Mein Mann hat mir das Licht in der Maschine auch gegen ein helleres ausgetauscht.

Die Pfaff ist an sich schon eine gute Maschine. Sie hat eben, wie andere Maschinen auch, ihre Schwachstellen. Viele sind mit ihr rundum zufrieden, andere haben andere Anforderungen und dann passt es eben nicht.

Welche Maschinen kannst Du noch probenähen? Wie wäre es denn mit einer gebrauchten Artista 640? Dann kannst Du die Füße untereinander tauschen.

An Deiner Stelle würde ich in jedem Fall auch die Elna 740 probieren ... ich finde meine sehr robust und wertig ... sie hat sich bei mir wirklich gegen Bernina durchgesetzt - was ich nie vermutet hätte.
Allerdings war der Platz bei mir einer der Hauptkriterien, da ich seit ca. einem Jahr dem Pachworkfieber verfallen bin.

Auch wenn sie der Janome 7700 sehr ähnlich ist, hat sie in meinen Augen doch ein paar Unterschiede ...
sie hat ein Alphabet weniger, dafür ein paar Nutzstiche mehr;
sie hat nicht die automatische Geradstichplatte - dies kann natürlich als Nachteil gewertet werden, aber Recherchen im Netz haben bei mir das Gefühl hinterlassen, diese ist auch sehr anfällig und schon häufig kaputt zu bekommen.

Der integrierte Obertransport ist toll und ich möchte auf diesen nicht mehr verzichten ... die Stiche finde ich sehr schön (auch wenn meine Bernina record 830 da wohl schwer zu schlagen ist).
Als Zicke oder Mimose hab ich sie noch nie erlebt, sie hat bisher alles sauber und ordentlich genäht, sie schluckt jedes Garn, der Nähfußhub ist riesig, ...