Hallo Ihr Lieben,
ich fühle mich etwas zerrissen nach dem ich heute im Laden festgestellt habe, dass mir die Bernina 530 von ihrer Stichbreite einfach nicht reicht (jedenfalls nicht wenn ich dafür 2000 Euro bezahlen muss, bei soviel Geld muss ich voll zufrieden sein)! Ahhhh und da lacht sie mich an die 560.....wow sie ist so wundervoll, aber auch sooooo teuer, selbst die 530 war ja noch nicht abgesegnet.
Also zu den Alternativen, Preis-Leistungsmäßig ist die Janome 5200 natürlich der Renner, fast nur positives von ihr zu lesen, zwar hat sie auch "nur" 7mm und keine 9, aber bei dem Preis ja zu verkraften, auch die Durchschlagkraft wird nie an die Bernina (die 12 Lagen Jeans schnurrend wie ein Kätzchen genäht hat) rankommen, aber gut ich spare ja auch ordendlich....aber ich hätte sooooo gerne einen Kniehebel (heul). Ist es das Wert soviel zu sparen???
Ja und die Skyline S5, kommt mit 1000 euro und echt collen Features daher (Kniehebel und autom. Fadenabschneider), aber hab echt wirres von Ihr gelesen, schiefe Spur, unsaubere Stiche), weiß jemand ob da evtl. an den Werkseinstellungen etwas verbessert wurde.
Sonst gerne Alternativvorschläge :).
Die Janome MC 8200 und 8900 sind übrigens leider einfach zu riesig...muss immer auf und abbauen 
LG ju.ja
Meine Traummaschine (Bernina 560) und Alternativen (Janome Skyline s5, MC 5200)
- ju.ja
- Erledigt
-
Anzeige:
-
-
Mir ging es ähnlich wie dir, ich wollte auch eine Bernina, am liebsten die 560 wegen der größeren Stichbreite ... die war im Budget aber nicht drin, und ich habe letztlich die Juki HZL F600 genommen (die gleiche wie Steffi). Bis jetzt bin ich glücklich mit ihr, sie näht alles, hat viele Stiche, verstellbaren Füßchendruck, Fadenabschneider im Pedal (genial praktisch :)), Kniehebel, einen großen Anschiebetisch und alle nützlichen Nähfüße inklusive ...
Ich glaube, dass eine Computermaschine (auch eine von Bernina) grundsätzlich nicht so unkompliziert und pflegeleicht ist wie eine mechanische (das ist deine Alte ja sicherlich). Vielleicht auch nicht so langlebig wie die "guten alten" Modelle (habe auch so eine, eine Pfaff Tipmatic). Aber wer weiß, vielleicht haben wir in 15 Jahren gar keine NäMas mehr, sondern drucken unsere Klamotten mit dem 3D-Drucker aus ...
-
Hm, also Elektronik "verschleißt" ja nicht in dem Sinne. Entweder geht sie laut Statistik zu Anfang kaputt oder erst nach laaanger Zeit. Ich würde mal annehmen, dass die Mechanik da eher die Grätsche macht und da ist es vermutlich so, wie Du schreibst, dass die guten alten Modelle einfach länger halten, weil sie noch massiver und robuster gebaut sind. Mit der Computertechnik hat das aber primär nix zu tun, denke ich.
Ich habe übrigens auch die Juki und finde sie super - allerdings hat sie keine 9mm Stichbreite
LG Silvia
-
Stimmt, aber sie hat 7 mm, das finde ich schon ausreichend.
-
-
Wenn du dir noch gar nicht sicher bist, wie viel du am Ende wirklich nähst, hört sich für mich die Lösung mit der Janome 5200 vernünftig an. Wie du selbst schreibst, kann du dann ja immer noch "aufrüsten", wenn du deine Bedürfnisse genauer kennst (z.B. auch im Hinblick auf Zierstiche und Stichbreite). Was nähst du eigentlich vorwiegend? Kleidung? Patchwork?
-
-
Es ist getan, mein verfrühtes Weihnachtsgeschenk ist bestellt.....nachdem ich beim Fachhändler gefragt habe und die Janome nicht mehr zu bekommen ist und im Online Handel auch die gefährlichen Worte "nur noch wenige Stück" standen, hab ich einfach zugeschlagen. Zwar sehr schade, dass es somit keine Einweisung im Laden gibt, aber ich wollte einfach DIE Maschine haben!
Bin sooooo gespannt.......
Danke trotzdem für eure Empfehlungen und Tipps
lg ju.ja -
Also hast du jetzt die MC 5200 genommen? Viel Spaß damit!
Berichte doch mal, wie sie dir gefällt!
