Lutterloh / Der goldene Schnitt: Schnittzeichnen, nicht Schnittkonstruktion

ich habe seit heute ein Lutterloh-System :)!

Bin schon ganz gespannt, ob mir die Schnitte genau so gut passen wie die Burdaschnitte ...

Zitat von Devil's Dance

ich habe seit heute ein Lutterloh-System :)!

Bin schon ganz gespannt, ob mir die Schnitte genau so gut passen wie die Burdaschnitte ...

Oh cool! Ich hab ja noch diese Uraltvariante von 1938. Das ist lustig anzusehen, aber da ist dann jetzt doch eher nicht so viel drin, was für mich auch alltagstauglich wäre

Wir probieren das gemeinsam aus, wenn du da bist - wäre doch interessant, mal zu schauen, ob die in den 75 Jahren was an der Passform geändert haben :)!

Zitat von Devil's Dance

Wir probieren das gemeinsam aus, wenn du da bist - wäre doch interessant, mal zu schauen, ob die in den 75 Jahren was an der Passform geändert haben :)!

Genau ... ich bring mein altes Büchlein auch mal mit und dann können wir vergleichen

Das Ergebnis würde mich dann auch interessieren.

Ich hege derzeit allerdings keine größeren Ambitionen in Richtung Schnittkonstruktion... Außer meinem Hofenbitzer, den probier ich irgendwann aus (immer noch der Hosenschnitt als Ziel) mit Rockschnitt als Zwischenschritt.

LG
neko

...naja - als Schnitt-"Konstruktion" würde ich Lutterloh nicht bezeichnen - aber ich berichte dann mal, wie ich damit zurecht komme

Hallo zusammen, da bin ich auch auf Eure Ergebnisse gespannt.
Ich hab von meiner Uroma ein Lutterloh-System von 1950+ (genau weiß ich nicht, ich habs grad nicht da), und auch ein Kleid draus genäht. Das ist allerdings schon über 20 Jahre her, da war ich noch zarte 16. Das hat aber super gepasst, damals bin ich gar nicht auf die Idee gekommen, dass man da was anpassen müsste. Im Schrank hängend ist es allerdings ein paar Zentimeter eingegangen

Auf meiner Liste steht jetzt das Grundschnittmodell, vielleicht lässt sich das auch für den Retro-Butterick-Sew-Along nutzen.

Schöne Grüße einstweilen, Stefanie

Hallo ihr alle,

ich hab Lutterloh seit einigen Monaten und schon einiges daraus probiert. Da ich nicht gerade Modelmaße hab, bin ich von dem System ganz begeistert.
Ich habe eine relativ große Oberweite und dazu aber zu wenig Hüfte (oder umgekehrt???) Mit Lutterloh gezeichnet passen mir die Sachen super. Manchmal muss ich die Schultern etwas schmaler schneiden und ich lass in der Breite meist die NZ weg. Das sind die einzigen Änderungen bei Oberteilen. Bei Hosen - hab erst eine genäht- sieht es etwas anders aus, da mir der richtige Popo fehlt
Alles in Allem: Ich mag Lutterloh und seitdem ich das System haben nähe ich viel mehr Klamotten. Ich muss einfach sehr viel weniger anpassen.

Und da man die Schnitte ja nach den eigenen Maßen erstellt, kann man das System auch benutzen, wenn sich die eigenen Maße verändert haben oder man für andere etwas nähen will. Man braucht dann keine neuen Schnittmuster kaufen.
Die Ergänzungshefte sind eigentlich auch recht günstig, wenn man bedenkt, was man sonst für einen einzigen Schnitt oder ein Modeheft bezahlen muss.
Und weil ich ja nicht so versiert im Nähen bin, hab ich mir dazu das Burdabuch "Nähen leicht gemacht" gekauft. Da steht alles drin, was man wissen muss.
Fazit: Lutterloh finde ich Klasse, allerdings nix für Nähanfänger

Gruß
Larimar

Ja, du hast recht. Nicht für Anfänger geeignet, da die Nähanleitung fehlt.

Sind eigentlich die Maßbänder gleich geblieben? Kann ich mit einem Maßband von heute die Modelle von 1940 auch nutzen?

Grüße

sonny

Zitat von Larimar

Hallo ihr alle,

ich hab Lutterloh seit einigen Monaten und schon einiges daraus probiert. Da ich nicht gerade Modelmaße hab, bin ich von dem System ganz begeistert.
Ich habe eine relativ große Oberweite und dazu aber zu wenig Hüfte (oder umgekehrt???) Mit Lutterloh gezeichnet passen mir die Sachen super. Manchmal muss ich die Schultern etwas schmaler schneiden und ich lass in der Breite meist die NZ weg. Das sind die einzigen Änderungen bei Oberteilen. Bei Hosen - hab erst eine genäht- sieht es etwas anders aus, da mir der richtige Popo fehlt
Alles in Allem: Ich mag Lutterloh und seitdem ich das System haben nähe ich viel mehr Klamotten. Ich muss einfach sehr viel weniger anpassen.

Und da man die Schnitte ja nach den eigenen Maßen erstellt, kann man das System auch benutzen, wenn sich die eigenen Maße verändert haben oder man für andere etwas nähen will. Man braucht dann keine neuen Schnittmuster kaufen.
Die Ergänzungshefte sind eigentlich auch recht günstig, wenn man bedenkt, was man sonst für einen einzigen Schnitt oder ein Modeheft bezahlen muss.
Und weil ich ja nicht so versiert im Nähen bin, hab ich mir dazu das Burdabuch "Nähen leicht gemacht" gekauft. Da steht alles drin, was man wissen muss.
Fazit: Lutterloh finde ich Klasse, allerdings nix für Nähanfänger

Gruß
Larimar

Alles anzeigen

grüß gott larimar u allemiteinder.bin eine neue.
bedingt durch meine modellmaße 111-110-114--160
ist es schwierig,was richtig passendes zufinden. was neu zunähen ist bestimmt nicht schwieriger als gekauftes zuändern.da das lutterlohsystem doch einiges kostet, würde ich mich über deine weiteren erfahungen freuen. falls jemand anderes sich dazu äußern kann, teilt bitte euren erfahrungen mit mir. oder hat jemand andere ideen zu schnittmustern ipassend zu meiner größe?

Ich hätte sonst gesagt: vielleicht mal den Hofenbitzer ansehen und - wegen des auch hier nicht gerade geringen Preises - mal versuchen eine Ausgabe via Stadtbibliothek zu leihen? (Lutterloh könnten die aber auch haben. Einfach mal versuchen)

LG neko

Zitat von jutmari

grüß gott larimar u allemiteinder.bin eine neue.
bedingt durch meine modellmaße 111-110-114--160
ist es schwierig,was richtig passendes zufinden. was neu zunähen ist bestimmt nicht schwieriger als gekauftes zuändern.da das lutterlohsystem doch einiges kostet, würde ich mich über deine weiteren erfahungen freuen. falls jemand anderes sich dazu äußern kann, teilt bitte euren erfahrungen mit mir. oder hat jemand andere ideen zu schnittmustern ipassend zu meiner größe?

Wäre Lagenlook etwas für dich?

Bei einer eher runden Statur könnte ich mir das gut vorstellen, es muss ja nicht walla-walla lang sein sondern es gibt auch kurze und kastige Lagenlookteile, z.b. von Natur zum Anziehen.

Lutterloh ist meiner Erfahrung nach mit einer nicht dem Standard entsprechenden Figurverteilung überfordert.

Lg

Ulrike

Hallo,

ich hab vor Jahren mal in einem TV Werbesender das System gesehen und fand es eingentlich auch sehr interessant. Hab es aber irgendwie aus den Augen verloren. Aber wenn ich hier alles so lese macht ihr mich neugierig.
Leider gehöre ich zu den Menschen die sich aus den Schnitten immer wenig vorstellen können.... Hat vielleicht der ein oder andere Lust mir ein paar Teile zu zeigen die ihr nach diesem System gemacht habt?

Hallo,

ich habe das Lutterloh System seit vielen Jahren und nähe immer wieder damit. Da ich eine ziemliche Standardfigur habe, kann ich nicht sagen, wie Passformprobleme bei großen Größen gelöst werden. Meine 42 passt ganz gut.
Am Anfang ist die Investition groß, die jährlichen Hefte sind dann mit gut 10 EUR recht erschwinglich.

Ich denke, dass Details aus dem Schnitt beim Vergrößern verloren gehen, etwa der Schwung eines Kragens oder die genaue Lage eines Abnähers in der Mitte. Passzeichen gibt es auch nicht, auch keine Anleitung, kein Materialvorschlag.

Trotzdem nähe ich immer wieder nach diesen Schnitten, denn um mir einen Schnitt auszusuchen, komme ich mit den Zeichnungen in dem kleinen Heft einfach besser zurecht als mit Bildern in einer Zeitschrift. Und: Ich finde Schnitte, die ich nähen will, z.B. eine klassische Kurzarm Hemdbluse, oder eine Stoffhose fürs Büro. Früher auch für mich ganz wichtig: Lutterloh hat eine gute Auswahl an Männerschnitten. Kürzlich war hier ein Thread, wo jemand einen Männermantelschnitt gesucht hat. Nun, bei Lutterloh im Männerheft und auch mal in den Ergänzungsheften sind richtig schöne Männerschnitte.

Hat halt pros und kontras wie so vieles

Liebe Grüße,
Daniela

PS: man kann mit dem Metermaß von heute auch die historischen Schnitte nachnähen. Das System hat sich nicht geändert (vermutlich aber die Standardfigur ... habs aber noch nie ausprobiert ! )

Das PS bestätige ich: man kann alte Schnittmuster (z.B. aus den 50er und 60er Jahren) noch nähen, muß aber idR viel anpassen.

Zum Einen haben sich die Proportionen leicht geändert (zumindest die des Standards), zum Anderen hatte man auch andere Unterwäsche (Mieder und miederartiges Bodyformer sind heute seltener).

Man muß in der Regel im Oberkörper deutlich breiter arbeiten als im Original (Meist um die Taille herum), was bei vielen Schnitten die Taille und die Optik 'versaut'. Aber ansonsten gehts natürlich.
Beim Schnittmuster kopieren/erstellen normal über die verschiedenen Größen hinweg anpassen, wie gewohnt (aber nicht die Maßtabellen verwenden, sondern am Schnitt ausmessen!). Sind halt dann oft nur einige Nummern.

LG neko

Zitat von mucneko

Ich hätte sonst gesagt: vielleicht mal den Hofenbitzer ansehen

bei den maßen ist dann auch das 2. buch notwendig.
ich würde mal bei zwischenmaß schauen und mir unter umständen dort einen schnitt fertigen lassen.
gruß marion

Jo, gut möglich, daß da #1 nicht mehr ausreicht. #2 habe ich hier noch nicht...

LG neko

Band 2 von Hofenbitzer ist für eine gute Paßform unbedigt erforderlich ! In diesem Buch wird u.a. bestens erklärt, was bei einer Oberweitenanpassung außer dem Vorderteil noch am Rückenteil geändert werden muß. Und Hosenschnitte werden für die Hüftform optimiert, d.h. es wird gezeigt, wie die Unterschiede von flacher, normaler und runder Hüftform sich auf den Schnitt auswirken, wie diese in die Grundschnittkonstruktion eingebunden werden.